Tel­šių ra­jo­no ūki­ninkų sąjun­ga (TRŪS) kar­tu su par­tne­riais įnir­tin­gai ko­vo­jo, kad ūki­nin­kams būtų su­ma­žin­ta per­tek­linė ad­mi­nist­ra­cinė naš­ta, su­si­ju­si su mėšlo tręši­mo pla­nais. Pat­vir­ti­nus Mėšlo ir srutų tvar­ky­mo ap­lin­ko­sau­gos rei­ka­la­vimų ap­ra­šo pa­kei­ti­mus, ūki­nin­kams su­teik­ta dau­giau lanks­tu­mo.

Lau­ra MOC­KUTĖ

Ruošė­si į ak­ciją

Ge­gužės 6 dieną Žemės ūkio mi­nis­te­ri­jos va­do­vybė bu­vo su­si­ti­ku­si su įvai­rio­mis ūki­ninkų, pie­no ga­min­tojų ir ki­to­mis aso­cia­ci­jo­mis. Su­si­ti­ki­mo me­tu ūki­nin­kai iš­sakė po­zi­ciją dėl per di­de­lių biu­rok­ra­ti­nių rei­ka­la­vimų, su­si­ju­sių su mėšlo tręši­mo pla­nais.

Kaip da­li­jo­si TRŪS narė ir Lie­tu­vos ūki­ninkų sąjun­gos vi­ce­pir­mi­ninkė Zi­ta Dar­gienė, ūki­nin­kai pil­do ap­skai­tos in­for­ma­cinės sis­te­mos žur­na­lus, ku­riuo­se pa­tei­kia­ma in­for­ma­ci­ja apie fak­tiš­kai at­liktą tręšimą, vyk­do pa­grin­di­nius Nit­ratų di­rek­ty­vos rei­ka­la­vi­mus, todėl nėra tiks­lo rengti pa­pil­do­mo tręši­mo pla­no.

Ge­gužės 14 dieną TRŪS pla­na­vo su­reng­ti ak­ciją „Mėšlo tręši­mo pla­no pri­sta­ty­mas“ sos­tinė­je ir jau ri­kia­vo­si su srut­ve­žiais ir mėšlu pri­pil­dy­to­mis prie­ka­bo­mis prie­mies­ty­je. Ta­čiau ga­vus raš­tišką Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jos ir Žemės ūkio mi­nis­te­ri­jos pa­tvir­ti­nimą, kad bus ko­re­guo­ja­mas mėšlo ir srutų tvar­ky­mo ap­ra­šas, ak­ci­ja ne­įvy­ko.

Dau­giau lanks­tu­mo ūki­nin­kams

At­nau­jin­tas ap­ra­šas pa­tvir­tin­tas bend­ru ap­lin­kos ir žemės ūkio mi­nistrų įsa­ky­mu.

Z. Dar­gienė TRŪS feis­bu­ko pa­sky­ro­je da­li­jo­si, kad dėl pa­tvir­tin­to įsa­ky­mo pa­siek­ti reikš­min­gi po­ky­čiai, su­si­ję su tręši­mo pla­no rei­ka­lin­gu­mu ir di­des­niu lanks­tu­mu pa­va­sarį.

Tarp svar­biau­sių po­ky­čių – nuo šiol tręši­mo pla­no ne­reikės pa­teik­ti ins­ti­tu­ci­joms, jei lau­kai tręšia­mi tik mėšlu, ku­ria­me azo­to kie­kis ne­vir­ši­ja 170 kg/ha, taip pat tais at­ve­jais, kai nau­do­ja­mas mėšlas (iki 169,99 kg azoto/ha) kar­tu su ki­to­mis trąšo­mis ar tręšia­ma vien azo­to tu­rin­čio­mis trąšo­mis. Be to, nuo ko­vo 1 d. leid­žia­ma mėšlu tręšti ir ra­žie­nas, o ne tik ap­so­din­tus lau­kus.

Pa­sak Z. Dar­gienės, svar­bu su­pras­ti, kad tręši­mo pla­nai neiš­nyks­ta iš ūki­ninkų pra­kti­kos – jie ir to­liau rei­ka­lin­gi ra­cio­na­liam ūki­nin­ka­vi­mui, ta­čiau ne­be­reikės jų reng­ti griež­tai pa­gal anks­čiau nu­sta­ty­tus biu­rok­ra­ti­nius rei­ka­la­vi­mus vien tam, kad būtų pa­teik­ti kont­rolės ins­ti­tu­ci­joms. Iki šiol net ag­ro­no­miš­kai pa­grįsti pla­nai galė­jo būti pri­pažįs­ta­mi ne­ga­lio­jan­čiais, jei nea­ti­ti­ko for­ma­lių mi­nis­te­ri­jos rei­ka­la­vimų.

Nors pa­siek­ta reikš­mingų po­ky­čių, ta­čiau Z. Dar­gienė tei­gia, kad dar yra ko siek­ti. „Dar tu­ri­me ne­ma­žai klau­simų, ku­riuos teks spręsti atei­ty­je. Ta­čiau sa­ky­ti, kad ne­pa­siek­ta nie­ko, būtų ne­tei­sin­ga visų žmo­nių, dir­bu­sių dėl šių po­ky­čių, at­žvil­giu“, – tvir­ti­no ji.

TRŪS narė ir Lie­tu­vos ūki­ninkų sąjun­gos vi­ce­pir­mi­ninkė dėko­jo vi­siems so­cia­li­niams par­tne­riams, ūki­nin­kams, ak­ty­viai kėlu­siems šias pro­ble­mas, tei­ku­siems pa­si­ūly­mus ir pa­lai­kiu­siems TRŪS po­zi­ciją.