Li­nos RUI­BIE­NĖS nuo­tr.

Ke­lia pa­vo­jų

Kaip sa­kė Vie­tos ūkio sky­riaus spe­cia­lis­tas Ma­rius Birš­kys, Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos kar­tu su se­niū­nais su­da­ry­ta­me są­ra­še, kaip mi­nė­ta, at­si­dū­rė 27 ap­leis­ti pa­sta­tai. Sep­ty­ni iš jų sto­vi pa­čio­je Plun­gė­je, li­ku­sie­ji – ra­jo­ne.

Pa­sak spe­cia­lis­to, vie­nas iš mi­nė­tų sta­ti­nių – Se­na­mies­čio a. 9 esan­tis gy­ve­na­ma­sis na­mas, grei­čiau­siai bus neįt­rauk­tas į ap­leis­tų ne­pri­žiū­ri­mų pa­sta­tų są­ra­šą, mat pa­ts pa­vo­jų kė­lęs sta­ti­nys jau nu­griau­tas, li­ko tik pa­ma­tai.

Li­ku­sių Plun­gė­je esan­čių ap­leis­tų sta­ti­nių būk­lė kur kas pra­stes­nė. Pa­sak M. Birš­kio, nuo Sto­ties g. 5A sto­vin­čių dūmt­rau­kių kren­ta ply­tos. Jų sa­vi­nin­kai bu­vo įpa­rei­go­ti at­lik­ti tech­ni­nę eks­per­ti­zę, ta­čiau jo­kie do­ku­men­tai taip ir ne­gau­ti.

Ki­tas mies­to vai­duok­lis – Sausd­ra­vo g. 2E. Pa­sak spe­cia­lis­to, pa­sta­tas yra be­šei­mi­nin­kis, že­mė po juo pri­klau­so Sa­vi­val­dy­bei, tad ši vei­kiau­siai tu­ri tei­sę ir į pa­tį pa­sta­tą. Ša­lia šio sta­ti­nio esan­čią ka­ti­li­nę val­do ju­ri­di­nis as­muo, jam iš­siųs­tas įspė­ji­mas tvar­ky­ti ir pri­žiū­rė­ti sta­ti­nį, ta­čiau at­sa­ky­mo ne­gau­ta.

Dar vie­nas be­šei­mi­nin­kis sta­ti­nys pa­ste­bė­tas ad­re­su Lentp­jū­vės g. 14. Tu­rė­tų bū­ti at­lie­ka­mos šio sta­ti­nio įre­gist­ra­vi­mo pro­ce­dū­ros. Sto­ties g. 23 ir Vy­tau­to g. 5D esan­čių san­dė­lių sa­vi­nin­kams iš­siųs­ti ap­žiū­ros ak­tai bei nu­sta­ty­tas ter­mi­nas ava­ri­nei būk­lei pa­ša­lin­ti.

Vai­duok­lių ap­stu ir kai­muo­se

Di­džio­ji da­lis Plun­gės ra­jo­ne esan­čių pa­sta­tų-vai­duok­lių riog­so kai­miš­ko­se vie­to­vė­se. Jo­vai­šiš­kės kai­me, Beb­rų g. 8, yra ava­ri­nės būk­lės dar­ži­nė. Pas­ta­to nau­do­to­jas in­for­muo­tas apie esa­mą si­tua­ci­ją, ta­čiau at­sa­ky­mo Sa­vi­val­dy­bė dar ne­su­lau­kė. Už­liek­nio kai­me, Me­din­gė­nų ke­lio g. 10, esan­tis ap­leis­tas gy­ve­na­ma­sis na­mas taip pat yra ava­ri­nės būk­lės. Na­mo bend­ra­sa­vi­nin­kai yra ži­no­mi. Vis­gi jiems ne­pa­vyks­ta su­si­tar­ti dėl pa­sta­to tvar­ky­mo dar­bų.

Ke­lis sa­vi­nin­kus tu­ri ir Glau­džiuo­se, Dva­ro g. 4, esan­tis bu­vu­sio dar­že­lio pa­sta­tas. Šis sta­ti­nys 2023 m. nu­ken­tė­jo nuo gais­ro me­tu. Dar­že­lio sa­vi­nin­kai į krei­pi­mą­si taip pat dar ne­su­rea­ga­vo. Tik­rin­to­jų dė­me­sio su­lau­kė ir Did­vy­čių kai­me, Til­to g. 3, sto­vin­ti ju­ri­di­niam as­me­niui pri­klau­san­ti pir­tis su pre­ky­bos pa­tal­po­mis.

Pauoš­nių kai­me, Meis­te­rio g. 1, stūk­so ne­baig­tas sta­ty­ti gy­ve­na­ma­sis na­mas. In­for­ma­ci­ja apie jį per­duo­ta Vals­ty­bi­nei te­ri­to­ri­jų pla­na­vi­mo ir sta­ty­bos ins­pek­ci­jai. Bu­vu­si Alek­sand­ra­vo pa­grin­di­nė mo­kyk­la, esan­ti Mi­ni­jos g. 10, pa­sak spe­cia­lis­to, šiuo me­tu yra itin pro­ble­miš­ka. Sa­vi­nin­kui pra­neš­ta apie esa­mą si­tua­ci­ją, de­ja, į iš­sa­ky­tas pa­sta­bas jis ne­su­rea­ga­vo. Dėl to mo­kyk­los pa­sta­tas taip pat bus įtrauk­tas į ap­leis­tų ir ne­pri­žiū­ri­mų pa­sta­tų są­ra­šą.

Pa­pie­viuo­se, Lie­pų g. 25, esan­čių dirb­tu­vių sa­vi­nin­kui taip pat bu­vo nu­sta­ty­tas ter­mi­nas pa­ša­lin­ti ava­ri­nės būk­lės po­žy­mius, ta­čiau duo­tas ter­mi­nas pa­si­bai­gė, o sta­ti­nio būk­lė pa­ge­rin­ta ne­bu­vo. Tik­rin­to­jų aki­ra­ty­je bu­vo at­si­dū­ru­si ir Pa­pie­vių kai­me, Lie­pų g. 20, esan­ti ap­leis­ta kar­vi­dė, ta­čiau nau­ja­sis jos sa­vi­nin­kas in­for­ma­vo, kad šiuo me­tu yra ren­gia­mas sta­ti­nio re­konst­ruk­ci­jos pro­jek­tas.

Ap­leis­tų sta­ti­nių tu­ri ir Nar­vai­šiai. Tai Liep­gi­rių g. 12 esan­ti so­dy­ba su gy­ve­na­muo­ju na­mu, ūki­niu pa­sta­tu bei dar­ži­ne. Mi­nė­tus pa­sta­tus taip pat pla­nuo­ja­ma įtrauk­ti į ap­si­lei­dė­lių są­ra­šą. Ki­tas, Mi­ni­jos g. 23 esan­tis, ap­leis­tas gy­ve­na­ma­sis na­mas anks­čiau ži­no­mas ne­bu­vo. Pas­ta­ro­jo sta­ti­nio li­ki­mas pa­na­šus – skly­po sa­vi­nin­kai in­for­muo­ti apie si­tua­ci­ją, ta­čiau at­sa­ky­mas Sa­vi­val­dy­bės dar ne­pa­sie­kė.

Nau­jai tik­rin­to­jų aki­ra­ty­je at­si­dū­rė ir Pa­lūš­čių kai­me, Mi­šės g. 13, esan­tis gy­ve­na­ma­sis na­mas įlū­žu­siu sto­gu. Tie­sa, šio sta­ti­nio sa­vi­nin­kas at­si­lie­pė ir pa­ti­ki­no sta­ti­nį tvar­ky­sian­tis, tad mak­si­ma­laus mo­kes­čio ta­ri­fo grei­čiau­siai iš­vengs. Tin­ka­mai pri­žiū­rė­ti sa­vo tur­tą įspė­tas ir bu­vu­sios Ša­tei­kių val­gyk­los sa­vi­nin­kas.

Tarp Plun­gės ra­jo­ne esan­čių ap­leis­tų sta­ti­nių yra ir vie­nas kul­tū­ros pa­vel­do ob­jek­tas. Tai Ber­žo­re, Ga­so g. 11, sto­vin­tis gy­ve­na­ma­sis na­mas. Pa­sak M. Birš­kio, sa­vi­nin­kai yra lin­kę su­si­tvar­ky­ti šį na­mą, ta­čiau vis­ką komp­li­kuo­ja su pa­vel­dot­var­ka su­si­ję niuan­sai – pa­sta­to nu­grio­vi­mui ar re­konst­ruk­ci­jai yra bū­ti­nas pro­jek­tas bei sta­ty­bos lei­di­mas.

Pa­si­kei­tus Vis­vai­niuo­se, Miš­kų g. 19, esan­čio ne­be­nau­do­ja­mo gy­ve­na­mo­jo na­mo sa­vi­nin­kams bus iš nau­jo siun­čia­mas ap­žiū­ros ak­tas bei nu­sta­ty­tas nau­jas ter­mi­nas su­si­tvar­ky­ti. Pla­te­lių mies­te­ly­je, Že­mai­tės g. 28, sto­vin­čio ap­griu­vu­sio gy­ve­na­mo­jo na­mo li­ki­mas yra neaiš­kus. Sa­vi­nin­kas raš­tu įspė­tas tvar­ky­ti sta­ti­nį, ta­čiau at­sa­ky­mo ne­si­tei­kė at­siųs­ti, ži­no­ma, ir jo­kių dar­bų ne­siė­mė. Iš­siaiš­kin­ta, kad žmo­gui yra ap­ri­bo­ta tei­sė nau­do­tis šiuo ne­kil­no­ja­muo­ju tur­tu.

Pa­me­din­čiuo­se, Kal­nų g. 18, esan­tis pa­sta­tas-vai­duok­lis pri­klau­so ne Lie­tu­vos pi­lie­čiams. Su jais su­si­siek­ti ne­pa­vyks­ta. Ly­gių­jų kai­me, Pla­te­lių g. 5c, sto­vin­čio gy­ve­na­mo­jo na­mo sa­vi­nin­ką pa­sie­kė ap­žiū­ros ak­tas ir įpa­rei­go­ji­mas pa­ša­lin­ti ava­ri­nės būk­lės po­žy­mius.

Mi­la­šai­čiuo­se, Mo­kyk­los g. 7, esan­čio ap­leis­to gy­ve­na­mo­jo na­mo sa­vi­nin­kams ne­pa­vyks­ta su­si­tar­ti dėl jo tvar­ky­mo. Jiems taip pat nu­sta­ty­tas ter­mi­nas pa­ša­lin­ti trū­ku­mams. Šia­me kai­me taip pat sto­vi ir ap­leis­ta dar­ži­nė. Tie­sa, Plun­gės g. 3 stūk­san­čio pa­sta­to sa­vi­nin­kas pa­ža­dė­jo jį su­tvar­ky­ti.

Pas­ku­ti­nis iš M. Birš­kio pri­sta­ty­tų pa­sta­tų – tai Al­sė­džiuo­se, Kū­ba­kių g. 32, esan­ti trans­for­ma­to­ri­nė. Ji pri­klau­so ju­ri­di­niam as­me­niui. Šis sta­ti­nys į są­ra­šą trau­kia­mas kas­met, ta­čiau jį val­dan­ti įmo­nė ne­ro­do no­ro tvar­ky­tis.

Įsi­ga­lio­jo pa­kei­ti­mai

M. Birš­kys pa­brė­žė, jog į di­džiau­siu mo­kes­čio ta­ri­fu bau­džia­mų pa­sta­tų sa­vi­nin­kų są­ra­šą bu­vo pla­nuo­ja­ma įtrauk­ti ir ne pa­gal pa­skir­tį nau­do­ja­mus pa­sta­tus. Vis­gi tam pa­prieš­ta­ra­vo Vy­riau­sy­bės at­sto­vas. Mat už to­kį pa­žei­di­mą da­bar re­ko­men­duo­ja­ma ne tai­ky­ti di­džiau­sią mo­kes­čio ta­ri­fą, bet skir­ti ad­mi­nist­ra­ci­nę nuo­bau­dą. Tie­sa, nuo lie­pos 1 d. įsi­ga­lio­jo šios tvar­kos pa­kei­ti­mai – pa­vyz­džiui, jei sta­ti­nys ati­tin­ka es­mi­nius rei­ka­la­vi­mus bei ne­ken­kia kai­my­nams, jį ga­li­ma nau­do­ti ne pa­gal pa­skir­tį.

Baig­da­mas pri­sta­ty­mą spe­cia­lis­tas ak­cen­ta­vo, jog ne kiek­vie­nas iš aukš­čiau pa­mi­nė­tų 27-ių pa­sta­tų pa­teks į ap­si­lei­dė­lių są­ra­šą. Jei per me­tus lai­ko sa­vi­nin­kas in­for­muo­ja apie pra­dė­tus ar pla­nuo­ja­mus tvar­ky­bos dar­bus, di­džiau­sias ne­kil­no­ja­mo­jo mo­kes­čio ta­ri­fas ne­be­tai­ko­mas.

Ko­mi­te­to na­rys Li­nas Ra­ma­naus­kas do­mė­jo­si, kas lau­kia pa­mi­nė­tų be­šei­mi­nin­kių sta­ti­nių. Anot M. Birš­kio, jiems pe­rė­jus Sa­vi­val­dy­bės nuo­sa­vy­bėn daž­niau­siai skel­bia­mas par­da­vi­mo auk­cio­nas.