Plun­giš­kiai ne kar­tą skun­dė­si, kad at­lie­kant Plun­gės mies­to pie­ti­nio ap­link­ke­lio (Žal­ta­kal­nio gat­vės) re­mon­tą ša­lia bu­vo nu­ties­tas pės­čių­jų ir dvi­ra­ti­nin­kų ta­kas, bet apie jo ap­švie­ti­mą pa­mirš­ta ar ne­pa­gal­vo­ta. Pa­na­šu, kad vil­ties spin­du­lė­lis nu­švi­to – švie­sa pa­ga­liau bus.

Skai­ty­to­jams pri­min­si­me, kad dar prieš me­tus gvil­de­nant šią te­mą Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Vie­tos ūkio sky­riaus ve­dė­ja Ode­ta Pet­ku­vie­nė pa­ža­dais ne­si­mė­tė. Ir ne be pa­grin­do. Paaiš­ki­ni­mas pa­pras­tas – ap­link­ke­lio re­konst­ruk­ci­ja, pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­ko įren­gi­mas – ak­ci­nės bend­ro­vės „Via Lie­tu­va“ pro­jek­tas. Ki­tais žo­džiais ta­riant, ke­lias ne­prik­lau­so Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bei. Pa­si­do­mė­jus, ar bus im­ta­si ko­kių nors veiks­mų, kad gy­ven­to­jų skun­dai bū­tų iš­girs­ti, praė­ju­sių me­tų ko­vą sky­riaus ve­dė­ja O. Pet­ku­vie­nė „Labas, Žemaitija“ ra­šė: „Ad­mi­nist­ra­ci­ja šiuo klau­si­mu yra tu­rė­ju­si po­kal­bių su AB „Via Lie­tu­va“, ta­čiau dėl lė­šų trū­ku­mo dar­bai nė­ra pra­dė­ti. Esant pa­pil­do­mų pi­ni­gų, bus ieš­ko­ma spren­di­mų ap­švies­ti ta­kus, bend­ra­dar­biau­jant su „Via Lie­tu­va“.“

Kaip mi­nė­ta, pa­na­šu, jog pa­ken­tė­ti bu­vo ver­ta. Jau šią sa­vai­tę po­li­ti­kams teks ap­si­spręs­ti, ar pri­tar­ti in­ves­ti­ci­jų pro­jek­tui „Žal­ta­kal­nio g. pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­ko ap­švie­ti­mo įren­gi­mas“ įgy­ven­di­ni­mui ir lė­šų sky­ri­mui.

Pre­li­mi­na­ri rei­ka­lin­ga su­ma – 190 000 eu­rų. Kaip nu­ro­do­ma spren­di­mo pro­jek­to aiš­ki­na­ma­ja­me raš­te, pro­jek­to tiks­las – įreng­ti apie 2,2 km pės­čių­jų ir dvi­ra­čių ta­ko ap­švie­ti­mą Žal­ta­kal­nio gat­vė­je. Pla­nuo­ja­ma pa­sta­ty­ti apie 50 gat­vės švies­tu­vų ant sau­gių at­ra­mų. Pla­nuo­se – su­mon­tuo­ti iš­ma­nią ap­švie­ti­mo sis­te­mą, t. y. bus ga­li­ma val­dy­ti ir pri­žiū­rė­ti ap­švie­ti­mą nuo­to­li­niu bū­du, ma­žin­ti ener­gi­jos są­nau­das.

Ka­dan­gi ta­kas ei­na gre­ta vals­ty­bi­nės reikš­mės ke­lio, ku­ris pri­klau­so AB „Via Lie­tu­va“, tai ji nu­sta­to in­ži­ne­ri­nių tink­lų są­ly­gas, ku­rio­se ir nu­ma­ty­tas sau­gių at­ra­mų mon­ta­vi­mas. Taip pat – in­ži­ne­ri­nių tink­lų kir­ti­mas už­da­ruo­ju me­to­du, ant­že­mi­nių ob­jek­tų įren­gi­mas už ke­lio juos­tos ri­bų bei dar­bų ap­ra­šo de­ri­ni­mas su AB „Via Lie­tu­va“.

Jei po­li­ti­kai pri­tars, bus pra­dė­tos dar­bų ap­ra­šo ren­gi­mo pro­ce­dū­ros.

Tie­sa, įvar­dy­ta su­ma tik pre­li­mi­na­ri, tad ji dar ga­li kis­ti po ran­gos dar­bų kon­kur­so. Iš ku­rios biu­dže­to ei­lu­tės bus at­sei­kė­ta? Aiš­ki­na­ma­ja­me raš­te nu­ro­dy­ta, kad pla­nuo­ja­ma skir­ti iš Sa­vi­val­dy­bės 2026 m. biu­dže­to pa­sko­los lė­šų.

Tiks­las ge­ras. Ar ver­tas prieš­ta­ra­vi­mų? Pa­ma­ty­sim.