Freepik nuotr.

Dar va­sa­rio mė­ne­sį Plun­gės ra­jo­no po­li­ti­kai svars­tė du ga­li­mus sa­vi­val­dy­bės įmo­nės „Plun­gės būs­tas“ pa­sta­to li­ki­mo va­rian­tus: ka­pi­ta­li­nis re­mon­tas ar­ba par­da­vi­mas. Pa­si­rink­tas pa­sta­ra­sis va­rian­tas. Ras­ta ir vie­ta, kur ga­lė­tų įsi­kur­ti ši sa­vi­val­dy­bės įmo­nė. O štai praė­ju­sią sa­vai­tę Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos na­riai su­ti­ko su­teik­ti ga­ran­ti­ją, kad „Plun­gės būs­tas“ ga­lė­tų paim­ti 150 000 eu­rų pa­sko­lą.

Sa­ky­si­te, kur įmo­nė ruo­šia­si iš­leis­ti to­kius pi­ni­gus? Ka­dan­gi jau anks­čiau bu­vo nu­spręs­ta, kad bu­vu­sios vie­šo­sios pir­ties pa­sta­tas, kur vis dar „gy­ve­na“ įmo­nė, bus par­duo­da­mas auk­cio­ne, o „Plun­gės būs­tas“ iš­si­kraus­tys į Spe­cia­lio­jo ug­dy­mo cent­re esan­čias lais­vas pa­tal­pas, pi­ni­gai bus rei­ka­lin­gi jų re­mon­tui.

Be­je, skai­ty­to­jams pri­min­si­me, kad mil­ži­niš­ka­me – apie 817,33 kv. m plo­to – pa­sta­te „Plun­gės būs­tas“ nau­do­ja tik apie 300 kv. m. Nors li­ku­si tur­to da­lis ne­rei­ka­lin­ga, ta­čiau iš­lai­ky­mo vis tiek rei­ka­lau­ja.

Pas­ta­to įsi­gi­ji­mo ver­tė – 584 180,19 eu­ro, li­ku­ti­nė ver­tė 2026 m. sau­sio 31 d. – 415 960,40 eu­ro. Jam pri­klau­san­čių ki­tų in­ži­ne­ri­nių sta­ti­nių (kie­mo aikš­te­lės, van­dens su­rin­ki­mo šu­li­nio, ka­na­li­za­ci­jos šu­li­nių) įsi­gi­ji­mo ver­tė – 25 229,56 eu­ro, li­ku­ti­nė – 17 964,49 eu­ro.

Kaip ir mi­nė­ta, pa­tal­pų pri­tai­ky­mui „Plun­gės būs­tas“ no­ri im­ti 150 000 eu­rų pa­sko­lą 2 me­tams. Sa­vi­val­dy­bė tam tu­ri su­teik­ti ga­ran­ti­ją.

Tie­sa, dar anks­čiau vy­ku­sia­me Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Eko­no­mi­kos, fi­nan­sų ir biu­dže­to ko­mi­te­to po­sė­dy­je opo­zi­ci­jos ly­de­ris Min­dau­gas Kau­nas klau­sė, iš ko­kių lė­šų įmo­nė ža­da ati­duo­ti pa­sko­lą ir pa­lū­ka­nas. Po­li­ti­kas ne­slė­pė ir abe­jo­nių, ar už įkur­tu­ves ne­su­mo­kės „Plun­gės būs­to“ klien­tai pa­di­din­us mo­kes­čius.

Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dy­je spren­di­mo pro­jek­tą ga­ran­ti­jos su­tei­ki­mui pri­sta­tęs Al­gir­das Pe­čiu­lis siū­lė spren­di­mą pa­pil­dy­ti, kad, par­da­vus da­bar­ti­nį „Plun­gės būs­to“ pa­sta­tą, 150 000 eu­rų bū­tų ski­ria­mi įstai­gai bū­tent pa­sko­lai grą­žin­ti.

Idė­ja gal ir ge­ra, tik rea­ly­bė kiek ki­to­kia. Pir­kė­ją to­kiems di­de­liems pa­sta­tams ras­ti ne taip leng­va. Bu­vu­sios mo­kyk­los ir ki­ti di­des­ni pa­sta­tai į sa­vi­val­dy­bei ne­be­rei­ka­lin­go ir ne­nau­do­ja­mo tur­to vie­šą auk­cio­ną ke­liau­ja ne po vie­ną kar­tą. Ir kas­kart su vis ma­žes­ne pra­di­ne kai­na.

Lie­ka tik ti­kė­tis, kad auk­cio­nas įvyks grei­tai. Gal bū­si­mą bu­vu­sios pir­ties sa­vi­nin­ką su­gun­dys tai, jog par­duo­da­mas pa­sta­tas pra­ktiš­kai – mies­to cent­re?