Ga­nia­vos se­zo­nas tik pra­si­dė­jo, o Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės gy­vu­lių au­gin­to­jai jau skai­čiuo­ja vil­kų pa­da­ry­tus nuo­sto­lius. Ge­gu­žę iš­pjau­tas avis, bu­vu­sias ap­tva­re vi­sai ša­lia na­mų, ra­do Sprau­džio kai­mo ūki­nin­kai, kiek anks­čiau – to­je pa­čio­je pu­sė­je esan­čio Žad­vai­nų kai­mo gy­ven­to­jai.

Vil­kų pa­skers­tą ban­dą šei­mi­nin­kai ap­ti­ko ry­te. Aukš­ta tvo­ra neap­sau­go­jo švel­nia­vil­nių – plėš­rū­nai į ap­tva­rą pa­te­ko pra­si­ka­sę po tvo­ra. „Pa­ma­tę ne­gy­vas avis, žiū­rė­jo­me, pro kur vil­kai įlin­do į ap­tva­rą. Paaiš­kė­jo, kad pra­si­ka­sė po tvo­ra. Vė­liau pa­ma­tė­me ir dar vie­ną vie­tą, ku­rio­je bu­vo mė­gin­ta raus­ti že­mę, bet ne­sėk­min­gai“, – pa­sa­ko­jo sprau­diš­kė Vio­le­ta.

Pro duo­bę pil­kiai į miš­ką iš­si­tem­pė ir gro­bį – dvi ūki­nin­kų au­gin­ti­nes, ki­tas ap­dras­ky­tas ir pa­skers­tas ne­lai­mė­les pa­li­ko gu­lė­ti ap­tva­re. Gy­vi li­ko tik trys ma­ži ėriu­kai, ku­rie pa­ju­tę pa­vo­jų spru­ko į mal­ki­nę ir pa­si­slė­pė. Au­gi­na­mų gy­vū­nų ne­te­kę ūki­nin­kai už­si­sa­kė „Rie­ta­vo ve­te­ri­na­ri­nės sa­ni­ta­ri­jos“ trans­por­tą, kad iš­vež­tų juos uti­li­zuo­ti. „Įmo­nė sa­kė at­va­žiuo­sian­ti tre­čia­die­nį, tad su­kro­vė­me avis ar­čiau ke­lio. Su­dė­jo­me į krū­vą, už­den­gė­me, o ki­tą ry­tą pa­ma­čiau, kad vil­kų bu­vo su­grįž­ta. Gro­bio jie grį­žo ir tre­čią nak­tį, nu­tem­pė net į kai­my­nų kie­mą“, – kal­bė­jo mo­te­ris.

Sprau­diš­kiai ūki­nin­kai ne­ri­mau­ja, kad vil­kai atei­na net į gy­ven­vie­tę. Prieš ke­lias die­nas trys avys bu­vo pa­pjau­tos Žad­vai­nų kai­me. Jos taip pat ga­nė­si ap­tver­ta­me ap­tva­re vi­sai ša­lia gy­ve­na­mo­jo na­mo.

„Ti­kė­ti­na, kad va­sa­ros se­zo­ną sker­dy­nė­mis pra­dė­ję pil­kiai ir to­liau pul­di­nės ga­nyk­las. Mū­sų lai­ko­mi mė­si­niai gal­vi­jai po vil­kų ant­puo­lio bu­vo ge­ro­kai iš­si­gan­dę. Da­bar vi­są va­sa­rą gy­ven­si­me bai­mė­je ne­tek­ti sa­vo gy­vu­lių“, – ne­slė­pė ne­ri­mo pa­šne­ko­vė. Ža­lą pa­ty­rę žmo­nės ži­no, kad vil­kų me­džio­ti šiuo me­tu ne­ga­li­ma. To­dėl pa­ra­šė pra­šy­mą Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės me­rui An­ta­nui Čer­nec­kiui, kad jis ini­ci­juo­tų raš­tą Ap­lin­kos mi­nis­te­ri­jai dėl spe­cia­laus lei­di­mo iš­da­vi­mo pro­ble­mi­niam vil­kui nu­šau­ti.

2025–2026 m. vil­kų me­džiok­lės se­zo­nas bai­gė­si ko­vo 31 d. Iš vi­so bu­vo leis­ta su­me­džio­ti 307 vil­kus, me­džio­to­jai li­mi­to neiš­nau­do­jo, pa­ties­ti jiems pa­vy­ko tik 275 pil­kius.

Miš­kin­ga Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bė pa­te­ko tarp tų ra­jo­nų, ku­riuo­se vil­kų su­me­džio­ta ma­žiau­siai. Po vie­ną vil­ką taip pat nu­šau­ta Jur­bar­ko, Kau­no, Klai­pė­dos, Ma­ri­jam­po­lės, Mo­lė­tų, Ši­la­lės ra­jo­nuo­se.

Su­si­sie­kę su Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Že­mės ūkio sky­riaus vyr. spe­cia­lis­te Ve­ro­ni­ka Ta­ra­se­vi­čie­ne pa­si­do­mė­jo­me, ar šie­met bu­vo gau­ta ir dau­giau pra­šy­mų dėl me­džio­ja­mų­jų gy­vū­nų pa­da­ry­tos ža­los at­ly­gi­ni­mo.

Su­ži­no­jo­me, kad, be mū­sų ap­ra­šy­tų dvie­jų at­ve­jų, pa­na­šaus bū­ta ir Vin­cen­ta­vo kai­me (Tve­rų se­niū­ni­ja). Tik ten pil­kiai pa­pjo­vė ne avis, o telyčią. Vi­si vil­kų iš­puo­liai, pa­sak V. Ta­ra­se­vi­čie­nės, pa­da­ry­ti per dvie­jų sa­vai­čių lai­ko­tar­pį.
Iš vi­so už pa­pjau­tus gy­vu­lius ūki­nin­kams ap­skai­čiuo­ta ža­la – 3 100 eu­rų. Vyr. spe­cia­lis­tė mi­nė­jo, kad vie­nas pra­šy­mas gau­tas ir dėl šer­nų pa­da­ry­tos ža­los – iš­knis­tos pie­vos Nor­gal­vių kai­me (Rie­ta­vo se­niū­ni­ja).

Plun­gės ūki­nin­kai kol kas yra ra­mūs – šie­met ra­jo­ne dar ne­re­gist­ruo­tas nė vie­nas vil­kų iš­puo­lio prieš ūki­nius gal­vi­jus at­ve­jis. To­dėl Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos Že­mės ūkio sky­riaus ve­dė­ja Ai­ri­da Mont­vy­die­nė lei­do sau pa­juo­kau­ti: „Ma­tyt, vi­si vil­kai iš Plun­gės į Rie­ta­vą iš­si­kraus­tė!“

Pri­min­si­me, kad Plun­gės ra­jo­no miš­kuo­se praė­ju­sį se­zo­ną bu­vo su­me­džio­ti 5 pil­kiai.