Sauliaus Narkaus nuotr.

Tur­būt kiek­vie­nam aiš­ku, kad nuo to, kiek su­ren­ka­ma mo­kes­čių, pri­klau­so ne tik ša­lies, bet ir kiek­vie­no ra­jo­no ge­ro­vė. Me­tų pra­džio­je svars­tant Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­tą vi­sa­da ak­cen­tuo­ja­ma, kad di­džiau­sią pa­ja­mų da­lį su­da­ro gy­ven­to­jų pa­ja­mų mo­kes­tis. Ži­no­ma, ra­jo­no ge­ro­vė pri­klau­so ir nuo to, kiek mo­kes­čių su­mo­ka ju­ri­di­niai as­me­nys. Tad žvilg­te­lė­ki­me, ko­kios Plun­gės ra­jo­ne re­gist­ruo­tos įmo­nės per­nai su­mo­kė­jo dau­giau­siai. Vals­ty­bi­nė mo­kes­čių ins­pek­ci­ja (VMI), teik­da­ma to­kius skai­čius, su­da­ro dau­giau­siai mo­kes­čių su­mo­kė­ju­sių įmo­nių pen­kias­de­šim­tu­ką. Į jį pa­ten­ka tik tos, ku­rios į ra­jo­no biu­dže­tą at­sei­kė­jo ne ma­žiau kaip 10 000 eu­rų. Rei­kia pa­ste­bė­ti, kad ne vie­ne­rius me­tus dau­giau­siai su­mo­kan­čių­jų pen­ke­tu­kas ma­žai kei­čia­si. Ne­bent bend­ro­vės ap­si­kei­čia vie­to­mis.

Su­mo­kė­ję mi­li­jo­ną ir dau­giau
Jau ne vie­ne­rius me­tus dau­giau­siai su­mo­kan­čių­jų ly­de­rio po­zi­ci­jų neuž­lei­džia už­da­ro­ji ak­ci­nė bend­ro­vė „Lit­Met“. 2025 me­tais įmo­nė su­mo­kė­jo 6 mln. 917 tūkst. eu­rų mo­kes­čių. Ly­gi­nant su anks­tes­niais me­tais, 185 tūkst. eu­rų dau­giau. Be­je, VMI su­da­ro ir dau­giau­siai su­mo­kė­ju­sių ša­lies įmo­nių pen­ki­šim­tu­ką. UAB „Lit­Met“ ja­me uži­ma 268-ąją vie­tą. Ly­gi­nant su 2024-ųjų są­ra­šu, bend­ro­vė smuk­te­lė­jo per 23 po­zi­ci­jas.

Kaip ir 2024-ai­siais, ant­rą­ją vie­tą uži­ma UAB „Plun­gės koo­pe­ra­ti­nė pre­ky­ba“, per­nai su­mo­kė­ju­si 4 mln. 680 tūkst. eu­rų mo­kes­čių. Tai su­da­ro 36 tūkst. eu­rų dau­giau nei anks­tes­niais me­tais.

2024 me­tais šeš­to­jo­je vie­to­je bu­vu­si UAB „Lit­nag­lis“ praė­ju­siais me­tais šo­ko į tre­čią­ją vie­tą. Bend­ro­vė per me­tus su­mo­kė­jo 3 mln. 919 tūkst. eu­rų, t. y. 1 mln. 995 tūkst. eu­rų dau­giau. Per vie­ną po­zi­ci­ją – iš penk­to­sios į ket­vir­tą­ją – pa­ki­lo UAB „Vi­čiū­nai ir par­tne­riai“, 2025 me­tais su­mo­kė­ju­si 2 mln. 763 tūkst. eu­rų mo­kes­čių (2024 m. – 2 mln. 337 tūkst. eu­rų). O UAB „VVARFF“ iš ket­vir­to­sios vie­tos smuk­te­lė­jo į penk­tą­ją – su­mo­kė­ti mo­kes­čiai su­da­ro 2 mln. 391 tūkst. eu­rų (2024 m. – 2 mln. 643 tūkst. eu­rų).

460 tūkst. eu­rų dau­giau nei 2024 me­tais su­mo­kė­ju­si vie­šo­ji įstai­ga Plun­gės li­go­ni­nė iš sep­tin­to­sios vie­tos „pa­ly­pė­jo“ į šeš­tą­ją. Gy­dy­mo įstai­ga per­nai su­mo­kė­jo 2 mln. 177 tūkst. eu­rų mo­kes­čių. Ki­li­mą iš de­vin­to­sios į sep­tin­tą­ją vie­tą UAB „Or­ka foods“ nu­lė­mė 221 tūkst. eu­rų su­ma. Bū­tent toks skir­tu­mas tarp bend­ro­vės su­mo­kė­tų mo­kes­čių 2024 m. (1 mln. 353 tūkst. eu­rų) ir 2025 m. (1 mln. 574 tūkst. eu­rų).

Ne itin sėk­min­gi me­tai bu­vo UAB „Litsp­rin­gas“ – 2024 m. bron­zi­ne ly­de­re bu­vu­si bend­ro­vė smu­ko į aš­tun­tą­ją vie­tą. Per­nai įmo­nė su­mo­kė­jo 1 mln. 517 tūkst. eu­rų, o tai yra 1 mln. 235 tūkst. eu­rų ma­žiau nei anks­tes­niais me­tais.
Per vie­ną po­zi­ci­ją – iš de­šim­to­sios į de­vin­tą­ją vie­tą – pa­ki­lo UAB „Vir­gi­ni­jus ir Ko“, praė­ju­siais me­tais su­mo­kė­ju­si 1 mln. 478 tūkst. eu­rų mo­kes­čių (2024 m. – 1 mln. 228 tūkst. eu­rų).

De­šim­tu­ką už­bai­gia UAB „Bal­tic food par­tners“. Tie­sa, anks­tes­niais me­tais bend­ro­vės po­zi­ci­ja bu­vo aukš­tes­nė – aš­tun­to­ji vie­ta. 2025 m. įmo­nė su­mo­kė­jo 1 mln. 283 tūkst. eu­rų mo­kes­čių, o tai yra 204 tūkst. eu­rų ma­žiau nei anks­tes­niais me­tais.

Nors de­šim­tu­kas ir bai­gia­si, ta­čiau už jo ri­bos yra dar ke­tu­rios bend­ro­vės, biu­dže­tą pa­pil­džiu­sios dau­giau nei 1 mln. eu­rų. Vie­na iš jų – UAB „Tre­jos gir­nos“, pa­va­di­ni­mą pa­kei­tu­si iš UAB „Plun­gės duo­nos ke­pi­niai“. Ly­gi­nant su anks­tes­niais me­tais, bend­ro­vė su­mo­kė­jo 208 tūkst. eu­rų dau­giau, t. y. 1 mln. 199 tūkst. eu­rų, ir tai jai ga­ran­ta­vo ki­li­mą iš dvy­lik­to­sios į vie­nuo­lik­tą­ją vie­tą.

Per ke­tu­rias po­zi­ci­jas – iš še­šio­lik­to­sios į dvy­lik­tą­ją vie­tą – šok­te­lė­jo UAB „Plun­gės van­de­nys“. 2025 m. įmo­nė su­mo­kė­jo 1 mln. 156 tūkst. eu­rų (2024 m. – 740 tūkst. eu­rų). Sta­bi­liai try­lik­to­jo­je vie­to­je lai­ko­si UAB „Me­de­nis“, praė­ju­siais me­tais su­mo­kė­ju­si 1 mln. 42 tūkst. eu­rų (2024 m. – 980 tūkst. eu­rų), ir ke­tu­rio­lik­to­jo­je – UAB Tel­šių re­gio­no at­lie­kų tvar­ky­mo cent­ras, at­sei­kė­ju­si 1 mln. 41 tūkst. eu­rų mo­kes­čių (2024 m. – 842 tūkst. eu­rų).

Kaž­kas ki­lo…
Di­džiau­sią pa­ki­li­mą rei­tin­go len­te­lė­je pa­ju­to UAB „Hov­den“, iš 37-osios vie­tos 2024 m. „šo­vu­si“ į 23-ią­ją 2025 m. Ši bend­ro­vė praė­ju­siais me­tais su­mo­kė­jo 494 tūkst. eu­rų mo­kes­čių, o tai yra 198 tūkst. eu­rų dau­giau nei 2024 m. Per de­šimt po­zi­ci­jų – iš 25-osios vie­tos į 15-ąją – pa­ki­lo UAB „Te­cher“, su­mo­kė­ju­si 991 tūkst. eu­rų (2024 m. – 519 tūkst. eu­rų). 9 laip­te­liais aukš­čiau – iš 36-osios vie­tos į 27-ąją – „pa­ly­pė­jo“ UAB „Plun­gės bal­dai“ (2025 m. – 455 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 310 tūkst. eu­rų), iš 42-osios vie­tos į 33-ią­ją – E. Bun­daus­ko ga­my­bi­nė-ko­mer­ci­nė įmo­nė (2025 m. – 391 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 264 tūkst. eu­rų) ir iš 44-osios vie­tos į 35-ąją – UAB „Rei­me­da“ (2025 m. – 347 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 247 tūkst. eu­rų).

Per aš­tuo­nias vie­tas šok­te­lė­jo UAB „Dal­ba“. Su­mo­kė­ju­si 687 tūkst. eu­rų mo­kes­čių bend­ro­vė at­si­dū­rė 20-ojo­je vie­to­je (2024 m. su­mo­kė­ta 450 tūkst. eu­rų). Aukš­tes­nė­je po­zi­ci­jo­je nei 2024 m. at­si­dū­rė ir UAB „Vers­lo sti­mu­las“ – iš 46-osios vie­tos pa­ki­lo į 38-ąją (2025 m. su­mo­kė­ta 324 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 230 tūkst. eu­rų).

Per­nai 5 po­zi­ci­jo­mis aukš­čiau nei 2024 m. įsi­tvir­ti­no UAB „Ine­pas“, su­mo­kė­ju­si 429 tūkst. eu­rų mo­kes­čių (2024 m. – 324 tūkst. eu­rų) – iš 35-osios vie­tos pa­ki­lo į 30-ąją. Per tiek pat po­zi­ci­jų – iš 41-osios vie­tos į 36-ąją – šok­te­lė­jo ir A. Kli­šo­nio ko­mer­ci­nė fir­ma „Ine­sa“ (2025 m. – 334 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 266 tūkst. eu­rų) bei iš 45-osios vie­tos į 40-ąją – UAB „Ku­lių prū­das“ (2025 m. – 296 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 243 tūkst. eu­rų). Ke­tu­rio­mis po­zi­ci­jo­mis – iš 30-osios vie­tos į 26-ąją – „pa­ly­pė­jo“ UAB Plun­gės svei­ka­tos cent­ras (2025 m. – 468 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 401 tūkst. eu­rų).

Iš 27-osios vie­tos į 25-ąją pa­ki­lo UAB „Ran­go­va“ (2025 m. – 474 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 486 tūkst. eu­rų), iš 34-osios vie­tos į 32-ąją – Plun­gės ra­jo­no že­mės ūkio bend­ro­vė „Mi­ni­ja“ (2025 m. – 392 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 330 tūkst. eu­rų). Ma­žiau­sius po­ky­čius pa­ju­to per vie­ną vie­tą – iš 23-io­sios į 22-ąją – pa­ki­lu­si Plun­gės tech­no­lo­gi­jų ir vers­lo mo­kyk­la (2025 m. – 563 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 526 tūkst. eu­rų).

Sauliaus Narkaus nuotr.

…kaž­kas kri­to
Sup­ran­ta­ma, kad jei kaž­kas ky­la, kaž­kas ir kren­ta. Di­džiau­sias nuo­smu­kis praė­ju­siais me­tais iš­ti­ko ma­žą­ją bend­ro­vę „Vi­tel­ma“. Iš 2024 m. tu­rė­tos 24-osios vie­tos įmo­nė nu­si­lei­do į 47-ąją (2025 m. su­mo­kė­ta 260 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 520 tūkst. eu­rų). Per pen­kio­li­ka po­zi­ci­jų pa­dė­tis pa­blo­gė­jo UAB „Vens­va“. 2024 m. bu­vu­si 26-ojoje vie­to­je praė­ju­siais me­tais bend­ro­vė nu­kri­to į 41-ąją vie­tą (2025 m. – 295 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 500 tūkst. eu­rų). Toks pat li­ki­mas iš­ti­ko ir UAB „Ge­ri­li­ta“, nu­kri­tu­sią iš 29-osios vie­tos į 44-ąją (2025 m. – 279 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 411 tūkst. eu­rų).

Per de­šimt po­zi­ci­jų nu­kri­to UAB „Gi­li­nis“. Per­nai su­mo­kė­ju­si 452 tūkst. eu­rų bend­ro­vė li­ko 28-oji (2024 m. su­mo­kė­ta 675 tūkst. eu­rų). Iš 32-osios vie­tos į 42-ąją smu­ko ir UAB „Const­ro“ (2025 m. su­mo­kė­ta 289 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 339 tūkst. eu­rų).

Iš 39-osios vie­tos į 48-ąją nu­si­lei­do UAB „Jo­mas­ta“, per­nai su­mo­kė­ju­si 258 tūkst. eu­rų mo­kes­čių, o tai yra 26 tūkst. eu­rų ma­žiau nei 2024 m. 167 tūkst. eu­rų ma­žiau su­mo­kė­jo ir iš 21-osios vie­tos į 28-ąją smuk­te­lė­jo UAB „Plun­gės šal­tis“ (2025 m. – 438 tūkst. eu­rų). 16 tūkst. eu­rų ma­žiau su­mo­kė­ju­si UAB „Az­tec oils bal­tic“ 2024 m. tu­rė­tą 43-ią­ją po­zi­ci­ją iš­kei­tė į 50-ąją (2025 m. – 240 tūkst. eu­rų).

Iš 11-osios vie­tos į 16-ąją nu­kri­to že­mės ūkio koo­pe­ra­ti­nė bend­ro­vė „Pie­no gė­lė“, su­mo­kė­ju­si 917 tūkst. eu­rų (2024 m. – 1 mln. 25 tūkst. eu­rų), iš 33-io­sios vie­tos į 37-ąją – UAB IK odon­to­lo­gi­jos kli­ni­ka, su­mo­kė­ju­si 325 tūkst. eu­rų (2024 m. – 331 tūkst. eu­rų). Nors UAB „Da­rė­ja“, ly­gi­nant su 2024 m., per­nai su­mo­kė­jo 32 tūkst. eu­rų dau­giau mo­kes­čių, ta­čiau tai ne­pa­da­rė įta­kos. Įmo­nė kri­to iš 31-osios vie­tos į 34-ąją (2025 m. su­mo­kė­ta 391 tūkst. eu­rų). Toks pat li­ki­mas iš­ti­ko ir MB „Rie­du“, kri­tu­sią iš 40-osios vie­tos į 43-ią­ją (2025 m. su­mo­kė­ta 283 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 275 tūkst. eu­rų). UAB „Eu­ro­liuk­sas“ nu­si­lei­do iš 15-osios vie­tos į 17-ąją (2025 m. – 916 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 828 tūkst. eu­rų), UAB „Pla­te­lių ši­las“ – iš 17-osios vie­tos į 18-ąją (2025 m. – 850 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 707 tūkst. eu­rų), UAB „Ejo­ka“ – iš 20-osios vie­tos į 21-ąją (2025 m. – 628 tūkst. eu­rų, 2024 m. – 619 tūkst. eu­rų).

Vie­nus pa­kei­tė ki­ti
Nag­ri­nė­da­mi VMI vie­šai priei­na­mą in­for­ma­ci­ją ir ly­gin­da­mi ją su 2024 m. ap­ti­ko­me, kad kai ku­rių pen­kias­de­šim­tu­ke bu­vu­sių ir so­li­džius mo­kes­čius su­mo­kė­ju­sių įmo­nių są­ra­še ne­bė­ra. Ne­be­li­ko UAB „Bal­tic egg pro­duc­tion“, UAB SG kon­sul­ta­ci­nės kli­ni­kos, UAB „LIT ser­vi­ces“, UAB „Plun­gės pre­ky­ba“, UAB „LHM Hol­ding“, sa­vi­val­dy­bės įmo­nės „Plun­gės būs­tas“ ir UAB Svei­ka­tos ir gro­žio kli­ni­kos.

Ži­no­ma, jų vie­to­je at­si­ra­do ki­tos: 19-ojo­je vie­to­je – UAB „Ae­ro­diag­nos­ti­ka“ (su­mo­kė­ju­si 768 tūkst. eu­rų), 24-ojo­je – UAB „LN Val­da“ (487 tūkst. eu­rų), 31-ojo­je – UAB Kos­me­ti­kos ty­ri­mų cent­ras (409 tūkst. eu­rų), 45-ojo­je – UAB Plun­gės ši­lu­mos tink­lai (279 tūkst. eu­rų), 46-ojo­je – UAB „Ilp­ri­mo“ (270 tūkst. eu­rų), 49-ojo­je – UAB „Ve­te­ka“ (242 tūkst. eu­rų).

Per praė­ju­sius me­tus pen­kias­de­šim­tu­ke esan­čios įmo­nės su­mo­kė­jo 49 mln. 371 tūkst. eu­rų mo­kes­čių, o tai yra 4 mln. 17 tūkst. eu­rų dau­giau nei 2024-ai­siais.