Spa­lio 19 die­ną vy­ku­sia­me Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos Kai­mo rei­ka­lų ko­mi­te­to po­sė­dy­je dau­giau­sia dė­me­sio skir­ta Plun­gės vi­suo­me­nės svei­ka­tos biu­ro spe­cia­lis­tų pra­ne­ši­mams. Pa­teik­tos vi­suo­me­nės svei­ka­tos ste­bė­se­nos ana­li­zės iš­ryš­ki­no dvi pro­ble­mas: ne­ri­mą ke­lian­čius vai­kų svei­ka­tos ro­dik­lius ir vi­suo­me­nės svei­ka­tos spe­cia­lis­tų trū­ku­mą kai­mo vie­to­vių mo­kyk­lo­se.

Prik­lau­so­my­bių kon­sul­tan­tas: svar­biau­sia, kad žmo­gus pri­pa­žin­tų pro­ble­mą

Po­sė­džio pra­džio­je pri­sta­ty­ta Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė­je 2025–2030 me­tais vyk­do­ma pri­klau­so­my­bių ma­ži­ni­mo pro­gra­ma. Apie ją kal­bė­jo Plun­gės vi­suo­me­nės svei­ka­tos biu­ro svei­ka­tos spe­cia­lis­tė, koor­di­na­to­rė Ais­tė Ja­ko­čiū­nė ir pri­klau­so­my­bių kon­sul­tan­tas Min­dau­gas Kat­kus.

Prog­ra­ma orien­tuo­ta į žmo­nes, su­si­du­rian­čius su ža­lin­gu al­ko­ho­lio var­to­ji­mu, ta­čiau dė­me­sys ski­ria­mas ir ki­toms pri­klau­so­my­bėms. Gy­ven­to­jams tei­kia­mos ne­mo­ka­mos ir ano­ni­mi­nės kon­sul­ta­ci­jos, psi­cho­lo­gi­nė pa­gal­ba, or­ga­ni­zuo­ja­mos pre­ven­ci­nės veik­los.

Nors iš pir­mo žvilgs­nio tai ga­li at­ro­dy­ti kaip blo­gė­jan­ti sta­tis­ti­ka, di­dė­jan­tis be­si­krei­pian­čių­jų skai­čius spe­cia­lis­tus džiu­gi­na. Ro­do, kad dau­giau žmo­nių su­ge­ba iden­ti­fi­kuo­ti pro­ble­mą ir ieš­ko­ti pa­gal­bos. Šiuo me­tu dir­ba­ma su maž­daug 50 as­me­nų.

M. Kat­kus pa­brė­žė, kad ke­lias į po­ky­čius daž­nai bū­na il­gas: „Vie­nas di­džiau­sių iš­šū­kių – žmo­gaus ne­no­ras pri­pa­žin­ti pro­ble­mą. Ypač tai sun­ku tiems as­me­nims, ku­rie į kon­sul­ta­ci­jas atei­na ne sa­vo no­ru, o pa­ra­gin­ti so­cia­li­nių dar­buo­to­jų, vai­ko tei­sių spe­cia­lis­tų ar ki­tų ins­ti­tu­ci­jų. To­kiais at­ve­jais pir­miau­sia ten­ka dirb­ti ne su pa­čia pri­klau­so­my­be, o su žmo­gaus mo­ty­va­ci­ja keis­tis.“

Tė­vai pa­tys vai­kams nu­per­ka elekt­ro­ni­nes ci­ga­re­tes

Kal­bė­da­mas apie ne­pil­na­me­čių pri­klau­so­my­bes M. Kat­kus ak­cen­ta­vo, kad jau­ni­mas daž­niau svai­gi­na­si ne al­ko­ho­liu, o nar­ko­ti­nė­mis me­džia­go­mis, ypač po­pu­lia­rus jų var­to­ji­mas per elekt­ro­ni­nes ci­ga­re­tes.

Sun­kiai su­vo­kia­ma, bet yra tė­vų, ku­rie per­ka sa­vo vai­kams elekt­ro­ni­nes ci­ga­re­tes. Jų lo­gi­ka to­kia: ge­riau pa­tiems nu­pirk­ti iš par­duo­tu­vės le­ga­liai par­duo­da­mą pre­kę, nei vai­kai ją par­si­siųs­tų in­ter­ne­tu. Bū­tent taip mąs­tan­tys suau­gu­sie­ji pik­ti­na­si, kai po­li­ci­jos pa­rei­gū­nai iš ne­pil­na­me­čių kon­fis­kuo­ja elekt­ro­ni­nes ci­ga­re­tes.

Spe­cia­lis­tai pra­šė se­niū­ni­jų, bend­ruo­me­nių ir ki­tų įstai­gų ak­ty­viau da­ly­tis in­for­ma­ci­ja apie pri­klau­so­my­bių ma­ži­ni­mo pro­gra­mą, jos pa­slau­gas, kad ži­nia pa­siek­tų ir ato­kiau­sių ra­jo­no kai­mų gy­ven­to­jus.

Plun­giš­kių vai­kų svei­ka­tos ro­dik­liai: ant­svo­ris, nu­tu­ki­mas ir pra­sta dan­tų būk­lė

Pra­ne­ši­mą apie Plun­gės ra­jo­no mo­ki­nių ir iki­mo­kyk­li­nio am­žiaus vai­kų svei­ka­tos ro­dik­lius, gau­na­mus iš svei­ka­tos būk­lės pa­žy­mė­ji­mų, ku­riuos tė­vai pri­va­lo pri­sta­ty­ti į ug­dy­mo įstai­gą kiek­vie­ną rug­sė­jį, skai­tė spe­cia­lis­tė Au­re­li­ja Birš­kie­nė.

Pir­miau­sia ak­cen­tuo­tos įsi­se­nė­ju­sios pro­ble­mos – ant­svo­ris ir nu­tu­ki­mas. Tiek mo­kyk­li­nio, tiek iki­mo­kyk­li­nio am­žiaus vai­kų, tu­rin­čių šių pro­ble­mų, da­lis Plun­gės ra­jo­ne vir­ši­ja ša­lies vi­dur­kį. Taip pat ra­jo­ne dau­giau mo­ki­nių pri­ski­ria­ma spe­cia­lia­jai fi­zi­nio ug­dy­mo gru­pei, o nuo kū­no kul­tū­ros pa­mo­kų at­leis­tų vai­kų ro­dik­lis yra maž­daug dvi­gu­bai di­des­nis nei ša­lies vi­dur­kis.

Šie skai­čiai su­kė­lė ko­mi­te­to na­rių dis­ku­si­ją. Svars­ty­ta, ar ne­bū­tų tiks­lin­ga, užuo­t vi­siš­kai at­lei­dus nuo kū­no kul­tū­ros pa­mo­kų, vai­kams tin­ka­mai pa­rink­ti fi­zi­nio ak­ty­vu­mo krū­vį.

Ne ma­žes­nį ne­ri­mą ke­lia ir ra­jo­no vai­kų dan­tų būk­lė. Iki­mo­kyk­li­nio am­žiaus vai­kų, ku­rių dan­tų ėduo­nies pa­žeis­tų, plom­buo­tų ar iš­rau­tų dan­tų in­dek­sas la­bai aukš­tas, da­lis ra­jo­ne yra apie 1,6 kar­to di­des­nė nei ša­lies vi­dur­kis.

Spe­cia­lis­tė A. Birš­kie­nė mi­nė­jo, kad vai­kų svei­ka­tos būk­lės pa­žy­mė­ji­mų su­rin­ki­mas ra­jo­no ug­dy­mo įstai­go­se sie­kia dau­giau kaip 98 pro­cen­tus. Anot jos, 2 pro­c. tė­vų, ne­pris­ta­čiu­sių svei­ka­tos būk­lės pa­žy­mė­ji­mų, tei­si­na­si tuo, kad sun­ku pa­tek­ti pas odon­to­lo­gus.

Sun­ku­mų dėl pa­te­ki­mo pas odon­to­lo­gus ga­li kil­ti dar dau­giau, nes nuo lapk­ri­čio mė­ne­sio įsi­ga­lio­ja nau­ja tvar­ka, kad tuo at­ve­ju, kai vai­ko dan­tys ne­svei­ki, į mo­kyk­lą pri­sta­ty­ta pa­žy­ma apie vai­ko dan­tų ir žan­di­kau­lio būk­lę ga­lios tik pus­me­tį.

Spe­cia­lis­tų trūks­ta, o už ke­lio­nes į kai­mus nie­kas ne­kom­pen­suo­ja

Kal­bė­da­ma apie vi­suo­me­nės svei­ka­tos spe­cia­lis­tų dar­bą ug­dy­mo įstai­go­se Jū­ra­tė Priš­man­tie­nė at­sklei­dė ir ki­tą pro­ble­mą – dar­buo­to­jų trū­ku­mą.

2025 me­tais ra­jo­no mo­kyk­lo­se ir dar­že­liuo­se dir­bo 13 vi­suo­me­nės svei­ka­tos spe­cia­lis­čių, ta­čiau be­veik pu­sant­ro eta­to li­ko neu­žim­ta.

Ypač su­dė­tin­ga si­tua­ci­ja kai­mo vie­to­vė­se. Vie­na prie­žas­čių – spe­cia­lis­tams nė­ra kom­pen­suo­ja­mos ke­lio­nės iš­lai­dos.

Kaip pa­vyz­dys pa­teik­ta spe­cia­lis­tė iš Tel­šių, vyks­tan­ti dirb­ti į Že­mai­čių Kal­va­ri­ją ir ki­tas ra­jo­no ug­dy­mo įstai­gas.

Šis klau­si­mas su­lau­kė ko­mi­te­to na­rių dė­me­sio. Svars­ty­ta, kad de­ga­lų iš­lai­dų kom­pen­sa­vi­mas ga­lė­tų bū­ti vie­na iš prie­mo­nių pri­trauk­ti ir iš­lai­ky­ti dar­buo­to­jus.

Ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas And­rie­jus Stan­či­kas pa­siū­lė iš­siaiš­kin­ti tik­rą­jį po­rei­kį ir ga­li­my­bes to­kias iš­lai­das nu­ma­ty­ti ki­tų me­tų Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­te.

Dis­ku­si­jo­je pri­min­ta ir apie mo­ky­to­jams tai­ko­mą ke­lio­nės iš­lai­dų kom­pen­sa­vi­mo tvar­ką. Ko­mi­te­to na­rys Ro­ber­tas End­ri­kas at­krei­pė dė­me­sį, kad maž­daug prieš ket­ve­rius me­tus nu­sta­ty­tas apie 10 cen­tų už ki­lo­met­rą dy­dis ne­bu­vo in­dek­suo­tas, nors per tą lai­ką ke­lio­nių iš­lai­dos ge­ro­kai pa­si­kei­tė.

Tai­gi po­sė­dy­je iš­ryš­kė­jo konk­re­tus siū­ly­mas – svars­tant ki­tų me­tų biu­dže­tą grįž­ti prie de­ga­lų kom­pen­sa­vi­mo ir esa­mų kom­pen­sa­ci­jų dy­džių per­žiū­ros.