Kiek­vie­ną pa­va­sa­rį me­ras An­ta­nas Čer­nec­kis ap­žvel­gia nu­veik­tus dar­bus – Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės 2025 m. me­ti­nių ata­skai­tų rin­ki­nys bu­vo pri­sta­ty­tas per pa­sta­rą­jį ta­ry­bos po­sė­dį. Sa­vi­val­dy­bės va­do­vo pra­ne­ši­mas ro­dė, kad ata­skai­ti­niai me­tai bu­vo ga­na sėk­min­gi, ta­čiau opo­zi­ci­ja tu­rė­jo sa­vo ver­ti­ni­mą: „Nė­ra labai blo­gai…“, „Me­ras ga­lė­tų dirb­ti ir ge­riau!“

Bend­rais dar­bo re­zul­ta­tais ne­si­džiau­gė

Pris­ta­ty­da­mas Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės 2025 m. me­ti­nių ata­skai­tų rin­ki­nį me­ras A. Čer­nec­kis kal­bė­jo apie ta­ry­bos veik­lą, biu­dže­to su­da­ry­mą ir vyk­dy­mą, švie­ti­mo, spor­to, jau­ni­mo, svei­ka­tos, so­cia­li­nę ir ki­tas sri­tis. Pa­si­džiau­gė nu­veik­tais dar­bais, ap­žvel­gė pla­nuo­ja­mus.

Pa­tei­kęs ata­skai­tą už ge­rą dar­bą dė­ko­jo ta­ry­bos na­riams, ad­mi­nist­ra­ci­jos dar­buo­to­jams, įstai­gų va­do­vams, lin­kė­jo, kad ir ei­na­mie­ji me­tai bū­tų to­kie pat ge­ri. Dė­ko­jo me­ras ir už kri­ti­ką: „Tai yra tam tik­ras va­rik­lis – kai spi­ria į už­pa­ka­lį, ži­nai, kad ei­ni tei­sin­gai.“

Ir il­gai lauk­ti „spy­rio“ ne­rei­kė­jo. „Nė­ra labai blo­gai…“ – api­bend­ri­no me­ti­nę ata­skai­tą opo­zi­ci­jos ly­de­ris Vik­to­ras Kra­ji­nas, užuo­t ta­ręs ge­rą žo­dį ir pa­si­džiau­gęs kar­tu nu­veik­tų dar­bų re­zul­ta­tais.

Skai­čia­vo biu­dže­to nuo­sto­lius

V. Kra­ji­no nuo­mo­ne, dau­giau pi­ni­gų bu­vo ga­li­ma su­rink­ti iš že­mės nuo­mos mo­kes­čio: „Bu­vu­sios Že­mai­ti­jos ko­le­gi­jos že­mė jau ke­lin­ti me­tai dir­vo­nuo­ja, dėl to kas­met biu­dže­tas pra­ran­da maž­daug 6–7 tūkst. eu­rų. Nors, ma­no ži­nio­mis, bu­vo žmo­nių, ku­rie ją no­rė­jo nuo­mo­tis.“

Me­ras A. Čer­nec­kis ko­le­gai paaiš­ki­no, kad tik nuo 2027 me­tų kai­mo te­ri­to­ri­jo­se esan­ti vals­ty­bi­nė že­mė bus per­duo­da val­dy­ti sa­vi­val­dy­bėms, o šiuo me­tu mi­nė­tuo­sius skly­pus val­do Na­cio­na­li­nė že­mės tar­ny­ba. Ko­dėl ji neiš­nuo­mo­jo že­mės, nors šia te­ma bu­vo kal­bė­ta net su ke­lio­mis mi­nis­te­ri­jo­mis, Sa­vi­val­dy­bės va­do­vas at­sa­ky­ti ne­ga­lė­jo.

Kar­tu ap­tar­ti sun­ku­mai, ky­lan­tys ruo­šian­tis vals­ty­bi­nės že­mės kai­muo­se pe­rė­mi­mui. Per­duo­da­moms funk­ci­joms vyk­dy­ti Rie­ta­vui ski­ria­mas tik vie­nas pa­pil­do­mas dar­buo­to­jo eta­tas. Pa­sak me­ro A. Čer­nec­kio, ži­nant, kiek dar­bo bu­vo pe­rė­mus vals­ty­bi­nę že­mę mies­tuo­se, kiek že­mėt­var­ki­nin­kai yra pri­da­rę klai­dų – pa­lik­ti ply­šiai tarp skly­pų, ne­pri­ma­tuo­ti ga­lai, ne­sut­var­ky­ti tei­si­niai rei­ka­lai, dar­bo ad­mi­nist­ruo­jant že­mę bus la­bai daug. Ne­pai­sant to, Sa­vi­val­dy­bės pra­šy­mas skir­ti dar vie­ną pa­pil­do­mą eta­tą bu­vo griež­tai at­mes­tas.

Sa­vi­val­dy­bės va­do­vą ste­bi­no pa­ts eta­tų skirs­ty­mo prin­ci­pas: „Keis­ta, kai eta­tai ski­ria­mi pa­gal pro­ble­mi­nių skly­pų skai­čių: kuo blo­giau bu­vo tvar­ko­ma­si, tuo dau­giau eta­tų. Mes gau­na­me vie­ną dar­buo­to­ją, o ne­daug už Rie­ta­vą di­des­nė Anykš­čių ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė – pen­kis. Neį­si­vaiz­duo­ju, kaip rei­kės su­ktis, jei­gu dar­buo­to­jas su­si­rgs ar išeis iš dar­bo…“

So­cial­de­mok­ra­to Alf­re­do Moc­kaus nuo­mo­ne, me­ras, kal­bė­da­mas apie švie­ti­mą Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bė­je, la­biau ak­cen­ta­vo trū­ku­mus, nei džiau­gė­si pa­sie­ki­mais. „Re­zul­ta­tai – pui­kūs, nuo­sek­liai ge­rė­ja mo­ki­nių pa­sie­ki­mai vi­sais ug­dy­mo lyg­me­ni­mis. Bend­ruo­me­nė pa­si­sten­gė“, – no­ri­mus ak­cen­tus su­dė­jo pa­ts po­li­ti­kas.

Abe­jo­jo pa­stan­go­mis

Atas­kai­ti­nių me­tų pa­bai­go­je biu­dže­te li­ko maž­daug 900 tūkst. eu­rų ne­pa­nau­do­tų lė­šų. A. Moc­kaus įsi­ti­ki­ni­mu, li­ku­tį per­kė­lus į ki­tus me­tus da­lis pi­ni­gų pra­ran­da­ma dėl inf­lia­ci­jos. „Ar ne­ma­no­te, jog de­da­te per ma­žai pa­stan­gų tam, kad įgy­ven­din­tu­mė­te ta­ry­bos spren­di­mą ir vyk­dy­tu­mė­te pa­tvir­tin­tą biu­dže­tą?“ – klau­sė po­li­ti­kas.

Sa­vi­val­dy­bės va­do­vas, at­sa­ky­da­mas ko­le­gai, paaiš­ki­no, kad di­džio­ji da­lis šios su­mos ne­pa­nau­do­ta li­ko, nes, už­si­tę­sus pro­jek­to dar­bams, nu­spręs­ta neat­sis­kai­ty­ti su ran­go­vais, kol dar­bai ne­bus įtrauk­ti į ak­tus.

„Ne­pa­nau­do­ja­mos, jei­gu nė­ra tam bū­ti­ny­bės, lie­ka ir me­ro re­zer­vo, ap­lin­ko­sau­gos fon­dų lė­šos. Tie maž­daug 100 tūkst. eu­rų ke­lia­si į ki­tus me­tus kaip ap­sau­gi­nė pa­gal­vė. Ki­tą da­lį li­ku­čio su­da­ro mo­kes­čiai, ku­rie į biu­dže­tą įkren­ta pa­sku­ti­nė­mis gruodžio die­no­mis. Ži­no­me, kad sau­sis daž­nai yra „sau­sas“ mė­nuo, kad mo­kes­čiai tą mė­ne­sį ne­si­ren­ka. Ne­tu­rint li­ku­čio, at­ly­gi­ni­mų dar­buo­to­jams ne­bū­tų iš ko iš­mo­kė­ti. At­sis­kai­ty­mai vė­luo­tų“, – išaiš­ki­no vi­sus me­tų pa­bai­gos ir pra­džios niuan­sus me­ras A. Čer­nec­kis.

Ap­ta­rus vi­sus „kas“ ir „kaip“, atė­jo lai­kas pa­tvir­tin­ti Rie­ta­vo sa­vi­val­dy­bės 2025 m. me­ti­nių ata­skai­tų rin­ki­nį. Prieš kvies­da­mas ko­le­gas bal­suo­ti Jo­nas Eu­ge­ni­jus Ba­čins­kas ne­su­si­lai­kė nuo rep­li­kos.

„Sup­ra­tau, jog opo­zi­ci­ja ti­kė­jo­si, kad bus dirb­ta la­bai la­bai blo­gai, bet, kaip paaiš­kė­jo, „nė­ra labai blo­gai“. Žo­džiu – fan­tas­tiš­kas re­zul­ta­tas!“ – ne­slė­pė iro­ni­jos li­be­ra­las. Ir pri­dū­rė: „Aš ži­nau, kad jūs tei­gia­mai ne­bal­suo­si­te, bet, kaip sa­ko­ma, pa­gal są­ži­nę!“

Ir opo­zi­ci­ja įro­dė ją tu­rin­ti – me­ti­nių ata­skai­tų rin­ki­nys pa­tvir­tin­tas vien­bal­siai.