Aso­cia­ty­vi nuo­tr.

Kal­ti­ni­mų pri­spaus­ta Plun­gės ra­jo­no gy­ven­to­ja ty­rė­jams aiš­ki­no, kad už­per­nai iš ne­nus­ta­ty­to as­mens įsi­gi­jo ne ma­žiau kaip 25 lit­rus na­mi­nės deg­ti­nės. Di­džią­ją da­lį al­ko­ho­lio mo­te­ris lai­kė sa­vo so­dy­bo­je. Iš li­ku­sios da­lies ji pa­si­ga­mi­no al­ko­ho­lio skie­di­nio.

R. N. ti­ki­no, kad na­mi­nu­kę bū­tų nau­do­ju­si spin­te­lėms šveis­ti ir bi­čių ko­riams de­zin­fe­kuo­ti, gink Die­ve tik­rai ne par­da­vi­mui.

Iki­teis­mi­nio ty­ri­mo me­tu mo­te­ris pa­reiš­kė tiks­liai ne­bep­ri­si­me­nan­ti, iš kur nu­si­pir­ko na­mi­nu­kės, tei­gė, kad ją par­da­vęs as­muo jau mi­ręs.

Mo­te­ris teis­me pri­pa­ži­no sa­vo kal­tę ir tei­gė be­si­gai­lin­ti dėl to­kio sa­vo poel­gio.

Įdo­mu tai, kad nors R. N. ir pri­sie­ki­nė­jo ne­le­ga­lią deg­ti­nę lai­kiu­si tik sa­vo reik­mėms, ta­čiau kra­ta jos so­dy­bo­je bu­vo at­lik­ta po to, kai šių me­tų ba­lan­dį su 112 lit­rų na­mi­nu­kės Jur­bar­ko ra­jo­no po­li­ci­jos pa­rei­gū­nams įkliu­vo „Volks­wa­gen Golf“ vai­ruo­to­jas. Jis ir nu­ro­dė al­ko­ho­lį pir­kęs bū­tent iš R. N.

Per kra­tą mo­ters na­muo­se bei jai pri­klau­siu­sio­je ūki­nio pa­sta­to da­ly­je Plun­gės ra­jo­no po­li­ci­jos ko­mi­sa­ria­to pa­rei­gū­nai ap­ti­ko įvai­rių tal­pų su na­mi­nu­ke. Gy­ve­na­mo­jo na­mo vir­tu­vė­je ras­ta 1,75 lit­ro tū­rio plas­ti­ki­nių tal­pų. Ūki­nia­me pa­sta­te ap­tik­tas 25 lit­rų plas­ti­ki­nis in­das. Ki­tas 25 lit­rų stik­li­nis in­das ras­tas ir ūki­nio pa­sta­to rū­sy­je.

Šio­se tal­po­se bu­vo skys­čio, ku­ris sklei­dė na­mi­nei deg­ti­nei bū­din­gą kva­pą. Iš vi­so po­li­ci­ja ra­do maž­daug ke­lias de­šim­tis lit­rų mi­nė­to skys­čio.

Kiek vė­liau nu­sta­ty­ta, kad kra­tos me­tu ras­ta na­mi­nė deg­ti­nė sa­vy­je tu­rė­jo 48,2–52,5 bei 14,4 pro­cen­to eti­lo al­ko­ho­lio. Teis­mas nu­spren­dė R. N. pri­pa­žin­ti kal­ta dėl ne­tei­sė­to na­mi­nės deg­ti­nės lai­ky­mo be tiks­lo ją par­duo­ti.

Na­mi­nu­kės tu­rė­to­jos at­sa­ko­my­bę pa­leng­vi­no pri­si­pa­ži­ni­mas bei gai­lė­ji­ma­sis. Sun­ki­nan­čių ap­lin­ky­bių ty­rė­jai ne­nus­ta­tė.

Mi­nė­tas nu­si­žen­gi­mas mo­te­riai už­trau­kė 3 000 eu­rų pi­ni­gi­nę bau­dą. Vis­gi ją bu­vo nu­tar­ta su­ma­žin­ti vie­nu treč­da­liu. Tai­gi už na­mi­nu­kės tu­rė­ji­mą R. N. skir­ta 2 000 eu­rų bau­da. Vi­są šią su­mą ji tu­rės su­mo­kė­ti per vie­ne­rius me­tus nuo bau­džia­mo­jo įsa­ky­mo įsi­tei­sė­ji­mo die­nos. Kra­tos me­tu ap­tik­ta na­mi­nė deg­ti­nė bei jos tal­pos kon­fis­kuo­ti ir su­nai­kin­ti įsi­tei­sė­jus bau­džia­ma­jam įsa­ky­mui.