Asociatyvi nuotr.

Kaip ma­ty­ti iš by­los me­džia­gos, 10 kar­tų teis­tas R. J. praė­ju­sių me­tų spa­lio 23-osios va­ka­re atė­jęs į vie­ną iš pre­ky­bos cent­rų Plun­gė­je pa­siė­mė alaus bu­te­lį, o ta­da iš sten­do prie ka­sos ėmė vie­ną po ki­to plėš­ti mo­men­ti­nės lo­te­ri­jos bi­lie­tus. Vi­sa tai vy­ko ma­tant par­duo­tu­vės dar­buo­to­jai. Pats tei­sia­ma­sis sa­kė ne­pri­si­me­nąs, ko­dėl tai da­rė, at­seit spon­ta­niš­kai.

Vė­liau su­skai­čiuo­ta, kad va­gi­šius pa­siė­mė 36 įvai­riau­sius lo­te­ri­jos bi­lie­tus. Bend­ra jų ver­tė sie­kė dau­giau kaip 225 eu­rus. Pa­siė­męs ir ant pre­kys­ta­lio pa­lik­tą alaus bu­te­lį, R. J. išė­jo iš par­duo­tu­vės.

Par­da­vė­ja dar ban­dė jį su­lai­ky­ti, už­sto­jo ke­lią ir mė­gi­no atim­ti bi­lie­tus, ta­čiau vy­ras ne­stip­riai ją pa­stū­mė ir pa­si­ša­li­no. Nors fi­zi­nio skaus­mo ne­su­kė­lė, si­tua­ci­ja bu­vo aiš­ki: va­gys­tė įvyk­dy­ta at­vi­rai, vie­šo­je vie­to­je, ma­tant net ke­liems liu­di­nin­kams.

Vos po de­šim­ties die­nų – lapk­ri­čio 2-ąją – R. J. kaip nie­kur nie­ko vėl su­grį­žo į tą pa­čią par­duo­tu­vę, šį­kart – die­nos me­tu. Anot dar­buo­to­jų, vy­ras bu­vo ap­svai­gęs, nuė­jo tie­siai prie ka­sos ir, joms ma­tant, vėl paė­mė krū­ve­lę mo­men­ti­nių lo­te­ri­jos bi­lie­tų, ku­rių ver­tė – 125 eu­rai.

Par­da­vė­jos rei­ka­la­vo bi­lie­tus pa­dė­ti at­gal ar­ba už juos su­si­mo­kė­ti, ban­dė pa­tar­ti gy­dy­tis nuo al­ko­ho­liz­mo, ant­raip vėl sės už gro­tų, ta­čiau vy­ras rea­ga­vo ag­re­sy­viai, sa­kė, kad jam „vis­kas ne­svar­bu“, esą jau yra sė­dė­jęs 17-li­ka me­tų ir jam „p…ui“, gra­si­no bi­lie­tus iš­mes­ti į šiukš­li­nę, net vaiz­da­vo tai da­rąs. Iš par­duo­tu­vės ėjo mo­si­kuo­da­mas bi­lie­tais ran­ko­je, kol vie­na dar­buo­to­ja, pa­si­vi­ju­si tarp­du­ry­je, spė­jo juos iš­plėš­ti iš R. J. ran­kų. Bi­lie­tai bu­vo grą­žin­ti į pre­ky­bą.

Vi­są in­ci­den­tą de­ta­liai už­fik­sa­vo vaiz­do ste­bė­ji­mo ka­me­ros. Teis­mas per­žiū­rė­jo net sep­ty­nis įra­šus, ku­riuo­se ma­ty­ti, kaip vy­ras ima bi­lie­tus, gin­či­ja­si su dar­buo­to­jo­mis, sle­pia gro­bį už nu­ga­ros, išei­na ir vėl grįž­ta į par­duo­tu­vę at­vi­rai ty­čio­da­ma­sis iš su­si­rū­pi­nu­sių dar­buo­to­jų. Vaiz­dai kaip ki­no fil­me…

Teis­me R. J. kal­tę pri­pa­ži­no vi­siš­kai. Jis tei­gė, kad bi­lie­tus ėmė ne dėl lai­mė­ji­mo, o „iš pyk­čio“ ir no­rė­da­mas at­kreip­ti dė­me­sį į sa­ve. Pri­si­pa­ži­no, kad alų iš­gė­rė, o da­lį bi­lie­tų iš­me­tė. Dėl sa­vo poel­gių gai­lė­jo­si ir at­si­pra­ši­nė­jo par­duo­tu­vės dar­buo­to­jų sa­ky­da­mas, kad ne­ži­no, kas jam užei­na, ne­ga­lįs sa­vęs kont­ro­liuo­ti.

Ski­riant baus­mę at­si­žvelg­ta ir į tai, kad vy­ras jau bu­vo teis­tas net 10 kar­tų, anks­čiau jam skir­tos bau­dos ne­bu­vo su­mo­kė­tos, o nau­jus nu­si­kal­ti­mus pa­da­rė neat­li­kęs anks­tes­nės baus­mės.

Klai­pė­dos apy­lin­kės teis­mo Plun­gės rū­mai R. J. pri­pa­ži­no kal­tu dėl dvie­jų at­vi­rų va­gys­čių ir sky­rė su­bend­rin­tą 40 pa­rų areš­to baus­mę bei 5 tūkst. eu­rų bau­dą. Taip pat jam teks at­ly­gin­ti 226,65 eu­ro tur­ti­nę ža­lą pre­ky­bos cent­rui.

Nuosp­ren­dis per dvi­de­šimt die­nų nuo jo pa­skel­bi­mo die­nos ga­li bū­ti skun­džia­mas.