Jur­gi­tos NAG­LIE­NĖS nuo­tr.

Tur­tin­giau­sių Sei­mo na­rių de­šim­tu­ke, ga­li­ma sa­ky­ti, do­mi­nuo­ja „Ne­mu­no auš­ros“ at­sto­vai. An­tai pir­mą­ją vie­tą uži­ma šios frak­ci­jos na­rys Dai­no­ras Bra­daus­kas. Vals­ty­bi­nės mo­kes­čių ins­pek­ci­jos tur­to dek­la­ra­ci­jų duo­me­nys ro­do, kad per­nai jis val­dė apie 3,36 mln. eu­rų tur­to. Be­veik pu­sę su­da­rė jam pri­klau­san­tis ne­kil­no­ja­ma­sis tur­tas.

Ant­ras ir tre­čias tur­tin­giau­sių­jų są­ra­še – miš­rios Sei­mo na­rių gru­pės at­sto­vai Ig­nas Vė­gė­lė (per­nai val­dė kiek dau­giau nei 1,97 mln. eu­rų tur­to) ir Ar­tū­ras Zuo­kas (jo tur­tas per­nai su­da­rė ne­to­li 1,9 mln. eu­rų).

Ket­vir­tas tarp tur­tin­giau­sių­jų ri­kiuo­ja­si bu­vęs prem­je­ras so­cial­de­mokt­ra­tas Gin­tau­tas Pa­luc­kas – dek­la­ra­ci­jo­je nu­ro­dy­ta, jog jam pri­klau­san­čio tur­to ver­tė sie­kė kiek dau­giau nei 1,8 mln. eu­rų.

„Ne­mu­no auš­ros“ ly­de­ris Re­mi­gi­jus Že­mai­tai­tis – penk­tas Sei­me pa­gal val­do­mą tur­tą. Jo dek­la­ra­ci­jo­je nu­ro­dy­ta apie 1,73 mln. eu­rų val­do­mo tur­to, di­džią­ją jo da­lį su­da­ro ne­kil­no­ja­ma­sis tur­tas.

O štai su „Ne­mu­no auš­ros“ vė­lia­va į Sei­mą iš­rink­tas T. Do­mar­kas, skir­tin­gai nei šios par­ti­jos ly­de­ris, pa­te­ko į ne­tur­tin­giau­sių Sei­mo na­rių są­ra­šą.

EL­TOS pra­ne­ši­me nu­ro­do­ma, kad 10 tūkst. eu­rų ver­tės ri­bos sa­vo tur­to dek­la­ra­ci­jo­se ne­vir­ši­jo du Sei­mo na­riai – so­cial­de­mok­ra­tas Rus­la­nas Ba­ra­no­vas ir „auš­rie­tis“ T. Do­mar­kas.

Jur­gi­tos NAG­LIE­NĖS nuo­tr.

Pas­ta­ra­sis dek­la­ra­vo per­nai val­dęs 3 tūkst. eu­rų ver­tės tur­tą – par­la­men­ta­ras nu­ro­dė tu­rin­tis to­kio dy­džio pi­ni­gi­nę su­mą kre­di­to įstai­go­se ar ki­tur. Tie­sa, jo žmo­nos Ži­vi­lės Do­mar­kie­nės dek­la­ra­ci­jo­je ma­to­mas 100 tūkst. eu­rų ver­tę vir­ši­jan­tis tur­tas – ji per­nai tu­rė­jo 61,5 tūkst. eu­rų kre­di­to įstai­go­se ar ki­tur, 2,5 tūkst. eu­rų ver­tės ak­ci­jų bei nu­ro­dė pa­sko­li­nu­si ir ne­su­sig­rą­ži­nu­si 37 tūkst. eu­rų.

O praė­ju­sį sa­vait­ga­lį LRT pa­skel­bė, kiek Sei­mo na­riai per pir­mą­jį šių me­tų pus­me­tį iš­lei­do par­la­men­ti­nei veik­lai. Bend­ra iš­lai­dų su­ma ne to­kia ir ma­ža – 1,28 mln. eu­rų.

Kaip ži­nia, Sei­mo na­rys par­la­men­ti­nei veik­lai per pus­me­tį ga­li iš­leis­ti iki 11,9 tūkst. eu­rų. Šias lė­šas sei­mū­nai ga­li pa­nau­do­ti rep­re­zen­ta­ci­nėms do­va­noms, su­ve­ny­rams, biu­ro nuo­mai, kva­li­fi­ka­ci­jos to­bu­li­ni­mui ar­ba au­to­mo­bi­lio nuo­mai, re­mon­tui, ku­rui ir drau­di­mui.

Sta­tis­ti­ka ro­do, kad bū­tent trans­por­tas „su­val­go“ dau­giau­siai par­la­men­ti­nei veik­lai skir­tų lė­šų. An­tai jau mi­nė­tas T. Do­mar­kas tam iš­lei­do be­veik vi­sas par­la­men­ti­nei veik­lai skir­tas lė­šas. Au­to­mo­bi­lio nuo­ma per pir­mą­jį šių me­tų pus­me­tį jam kai­na­vo 5 898 eu­rus, jo eksp­loa­ta­ci­ja – dar 4 517 eu­rų.

Pri­min­si­me, kad tik pa­te­kęs į Sei­mą, 2025-ai­siais, T. Do­mar­kas ini­ci­ja­vo fi­zi­nio as­mens bank­ro­to by­lą, nu­ro­dy­da­mas teis­mui, kad nė­ra pa­jė­gus iš­mo­kė­ti jo pe­čius sle­gian­čios 1,8 mln. eu­rų sko­los.

Vis dėl­to po­li­ti­ko pra­šy­mą iš­nag­ri­nė­jęs teis­mas jį at­me­tė, kons­ta­ta­vęs, kad T. Do­mar­kas il­gus me­tus ne­dė­jo pa­stan­gų už­dirb­ti ir grą­žin­ti bent da­lį įsi­sko­li­ni­mų, ma­ža to, ak­ty­viai sie­kė iš­veng­ti mo­kes­ti­nių įsi­pa­rei­go­ji­mų vyk­dy­mo. Pro tei­sė­jų akis ne­pras­ly­do ir tai, kad per pa­sta­ruo­sius po­ra me­tų T. Do­mar­kas už grei­čio vir­ši­ji­mą bu­vo baus­tas net 20 kar­tų ir neaiš­ku ko­kio­mis lė­šo­mis mo­kė­jo bau­das. Li­ko neat­sa­ky­tas ir klau­si­mas, kas ap­mo­kė­jo pra­ban­gias jo poil­si­nes ke­lio­nes į eg­zo­tiš­kas už­sie­nio ša­lis.