„Žemaičio“ nuotr.

Sa­vi­val­dy­bės Kul­tū­ros, tu­riz­mo ir vie­šų­jų ry­šių sky­riaus vyr. spe­cia­lis­tas Gin­ta­ras Ra­mo­nas tei­gė, kad Kul­tū­ros pa­vel­do de­par­ta­men­tas (KPD) kas­met skel­bia pa­vel­do ob­jek­tų tvar­ky­bos dar­bų kon­kur­sus. Ti­kin­tis gau­ti fi­nan­sa­vi­mą, Sa­vi­val­dy­bė to­kiam kon­kur­sui pla­nuo­ja­ma teik­ti Ber­žo­ro Šv. vys­ku­po Sta­nis­lo­vo, Ku­lių Šv. vys­ku­po Sta­nis­lo­vo bei Ša­tei­kių Šv. evan­ge­lis­to Mor­kaus baž­ny­čių tvar­ky­bos pro­jek­tus.

Pas­ta­rų­jų mal­dos na­mų būk­lė yra pa­ti pro­ble­ma­tiš­kiau­sia. Sa­vi­val­dy­bė gau­ti pa­ra­mą jos re­mon­tui ban­dė ir per­nai, ta­čiau po ver­ti­ni­mo jos pa­raiš­ka li­ko pir­ma už brūkš­nio.

Pa­sak G. Ra­mo­no, Ber­žo­ro baž­ny­čios sto­go ty­ri­mams ir tvar­ky­bos dar­bų pro­jek­tui pa­reng­ti rei­kė­tų apie 100 tūkst. eu­rų, Ku­lių baž­ny­čios šven­to­riaus tvo­ros tvar­ky­mo pir­ma­jam eta­pui – 248 596 eu­rų, Ša­tei­kių baž­ny­čios fa­sa­do ir sto­go tvar­ky­bos dar­bų pro­jek­tui – 166 204 eu­rų.

KPD ren­gia­mo kon­kur­so są­ly­gos nu­ma­to, kad, no­rint pa­tek­ti tarp lai­min­gų­jų, bū­ti­nas ir vie­tos val­džios pri­si­dė­ji­mas. Spe­cia­lis­tas ak­cen­ta­vo, jog di­des­nis Sa­vi­val­dy­bės in­dė­lis di­di­na ga­li­my­bę gau­ti rei­kia­mą fi­nan­sa­vi­mą – Sa­vi­val­dy­bės pri­si­dė­ji­mo da­lis yra vie­nas svar­biau­sių kon­kur­so kri­te­ri­jų. Nes­ky­rus nie­ko, di­džiau­sia ti­ki­my­bė lik­ti prie su­ski­lu­sios gel­dos.

Kai­mo rei­ka­lų ko­mi­te­to na­riai ties šiuo klau­si­mu per­ne­lyg daug neužt­ru­ko. Ber­žo­ro baž­ny­čiai pa­siū­ly­ta skir­ti 35-ių pro­cen­tų pri­si­dė­ji­mą. Ki­tų dvie­jų baž­ny­čių tvar­ky­mui siū­lo­ma nu­ma­ty­ti po 25 pro­cen­tus Sa­vi­val­dy­bės in­dė­lį.

„Žemaičio“ nuotr.

„Žemaičio“ nuotr.

Tuo tar­pu Eko­no­mi­kos, fi­nan­sų ir biu­dže­to ko­mi­te­to po­sė­džio me­tu dis­ku­tuo­ta, kad vie­tos val­džia prie mi­nė­tų pro­jek­tų ga­lė­tų pri­si­dė­ti sva­riau. „Aš sa­ky­čiau, kad ga­li­ma skir­ti šiek tiek dau­giau. Gal ko­kį 40 pro­cen­tų Ber­žo­rui, ki­tus pro­jek­tus ir­gi kils­te­lė­ti“, – siū­lė opo­zi­ci­jos ly­de­ris Min­dau­gas Kau­nas.

Klau­si­mo svars­ty­mas neap­siė­jo be pla­tes­nių de­ba­tų. Ko­mi­te­to na­rių nuo­mo­nės iš­si­sky­rė. „Vie­nin­gos Plun­gės“ va­do­vo M. Kau­no nuo­mo­ne, Kai­mo rei­ka­lų ko­mi­te­te pa­siū­ly­tą pri­si­dė­ji­mą rei­kė­tų pa­di­din­ti pen­kiais pro­cen­tais. To­kiu at­ve­ju Ber­žo­ro baž­ny­čiai bū­tų skir­ta 40, o Ku­lių bei Ša­tei­kių baž­ny­čių pro­jek­tams – po 30 pro­cen­tų iš Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­to.

Ko­mi­te­to pir­mi­nin­kas Al­gir­das Pe­čiu­lis siū­lė pa­si­lik­ti prie Kai­mo rei­ka­lų ko­mi­te­to siū­ly­mo. Su tuo ne­su­tik­da­mas M. Kau­nas pa­brė­žė, jog svar­biau­sia gau­ti fi­nan­sa­vi­mą. Po­li­ti­kas abe­jo­jo, ar tu­rint šim­ta­mi­li­jo­ni­nį biu­dže­tą ne­pa­vyks su­ras­ti pa­pil­do­mų pen­kių tūks­tan­čių eu­rų. Sa­vo ruož­tu A. Pe­čiu­lis pri­mi­nė, jog Sa­vi­val­dy­bės biu­dže­tas pri­va­lo at­liep­ti ir ki­tus ra­jo­no po­rei­kius.

Ga­liau­siai dis­ku­si­ja bai­gė­si bal­sa­vi­mu. Pir­muo­ju ban­dy­mu bal­sai pa­si­skirs­tė po ly­giai: abu pa­siū­ly­mai ga­vo po tris ba­lus. Vis­gi po per­bal­sa­vi­mo bu­vo nu­tar­ta pri­tar­ti opo­zi­ci­jos ly­de­rio siū­ly­mui. Prie jo idė­jos pri­si­dė­jo nuo­mo­nę pa­kei­tęs Ma­ri­jus Kak­tys. Ki­tą sa­vai­tę di­des­niam Sa­vi­val­dy­bės pri­si­dė­ji­mui pri­ta­rė ir Ta­ry­ba. Ar pa­vyks gau­ti no­ri­mą fi­nan­sa­vi­mą mi­nė­tiems dar­bams, kaip sa­kė G. Ra­mo­nas, paaiš­kės tik ki­tų me­tų pa­va­sa­rį.