Sauliaus Narkaus nuotr.

Re­dak­ci­jo­je ap­si­lan­kęs gar­baus am­žiaus plun­giš­kis ne­slė­pė pyk­čio – ne­gi į Plun­gė­je įreng­tas nau­jas sto­te­les ne­beuž­su­ka au­to­bu­sai? Nusp­ren­dęs pa­si­nau­do­ti vie­šuo­ju mies­to trans­por­tu vy­riš­kis li­ko it mu­sę kan­dęs – pra­sto­vi­nia­vęs šal­tą ry­tą sto­te­lė­je taip ir ne­pa­sie­kė sa­vo tiks­lo – nu­va­žiuo­ti į so­dus. „Pap­ras­tai va­ži­nė­ju ma­ši­na, ta­čiau tą­kart nu­spren­džiau pa­si­nau­do­ti mies­to vie­šuo­ju trans­por­tu. Dau­giau nei va­lan­dą pra­lau­kiau, au­to­bu­sas neat­vy­ko. Blo­giau­sia, kad in­for­ma­ci­jos nė­ra – tvar­ka­raš­čio sto­te­lė­je tie­siog ne­ra­dau. Ar­gi taip ga­li bū­ti?“ – klau­sė sen­jo­ras.

Vie­ša­sis trans­por­tas skir­tas gy­ven­to­jų pa­to­gu­mui. Juo nau­do­tis Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė ra­gi­no ypač tuo­met, kai mies­tas bu­vo at­si­dū­ręs snie­go spąs­tuo­se. At­ro­do, ir da­bar, kai už lan­go spi­gi­na šal­tis, va­žiuo­ti au­to­bu­su tu­rė­tų bū­ti kur kas pa­to­giau, nei pė­din­ti pės­tu­te. De­ja, šio sen­jo­ro pa­vyz­dys ro­do prie­šin­gai: ne­sant au­to­bu­sų tvar­ka­raš­čių va­žiuo­jan­tie­ji vie­šuo­ju trans­por­tu ta­po šal­čio įkai­tais. Au­to­bu­so tą šal­tą ry­tą plun­giš­kis lū­ku­ria­vo sto­te­lė­je, esan­čio­je prie Aka­de­mi­ko Adol­fo Ju­cio pro­gim­na­zi­jos.

Pri­min­si­me, jog Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bė praė­ju­sių me­tų pa­bai­go­je in­for­ma­vo, kad Plun­gės mies­te bu­vo įreng­ti ke­tu­ri nau­ji au­to­bu­sų lau­ki­mo pa­vil­jo­nai prie ug­dy­mo įstai­gų. Nau­jo­sios sto­te­lės, ku­rių di­zai­nas pri­tai­ky­tas prie įreng­tų­jų anks­čiau, pa­sta­ty­tos J. Tu­mo-Vaiž­gan­to gat­vė­je, prie di­džio­sios „Ma­xi­mos“ (ten au­to­bu­so lau­kia „Ry­to“ pa­grin­di­nės mo­kyk­los moks­lei­viai), Sto­ties gat­vės pra­džio­je (prie „Sau­lės“ gim­na­zi­jos), o li­ku­sios dvi – A. Vaiš­vi­los gat­vė­je (prie Aka­de­mi­ko Adol­fo Ju­cio pro­gim­na­zi­jos).

„Nau­ji au­to­bu­sų lau­ki­mo pa­vil­jo­nai, ku­riuos įren­gė UAB „Nau­jie­ji ženk­lai“, kai­na­vo apie 11 tūkst. eu­rų. Jie ne tik pa­to­gūs, bet ir puo­šia ap­lin­ką. Plun­gė­je ir ra­jo­ne jų kas­met vis dau­gė­ja. Šie­met skai­čius dar išaugs“, – skel­bė Sa­vi­val­dy­bė. Ta­čiau tas „pa­to­gu­mas“ – ne be mi­nu­sų. Au­to­bu­sų va­žia­vi­mo gra­fi­kai te­be­gu­li įla­mi­nuo­ti ant Plun­gės au­to­bu­sų par­ko di­rek­to­riaus sta­lo.

„Labas, Plun­ge“ kal­bin­tas už­da­ro­sios ak­ci­nės bend­ro­vės Plun­gės au­to­bu­sų par­ko di­rek­to­rius Gin­tas Or­da pa­tvir­ti­no, kad tvar­ka­raš­čių nau­jo­se sto­te­lė­se tik­rai nė­ra jau be­ne ge­rą mė­ne­sį. Prie­žas­tis? Esą nė­ra kur jų pa­ka­bin­ti. „Sto­te­lės dar nė­ra pa­baig­tos įreng­ti: nė­ra pa­sta­ty­ti au­to­bu­sų su­sto­ji­mo vie­tą ženk­li­nan­tys stul­pai, ant ku­rių pa­pras­tai yra tvir­ti­na­mas tvar­ka­raš­tis. Ka­da jie bus įreng­ti, ne­ži­nau. Į šį klau­si­mą jums tu­rė­tų at­sa­ky­ti tie, kas tas sto­te­les sta­tė ar or­ga­ni­za­vo jų įren­gi­mą. Aš už sta­ty­bi­nin­kus neat­sa­kau. Kai tik gau­si­me in­for­ma­ci­ją, jog tvar­ka­raš­čius yra kur pa­ka­bin­ti, iš­kart tai pa­da­ry­si­me“, – kal­bė­jo di­rek­to­rius ir pri­dū­rė, jog lau­kian­tie­ji au­to­bu­sų to­kiu at­ve­ju tu­rė­tų nau­do­tis spe­cia­lia mo­bi­lią­ja pro­gra­mė­le, ku­rio­je ir nu­ro­dy­ti vi­si vie­šo­jo trans­por­to marš­ru­tų gra­fi­kai. Sup­ran­ta­ma, šia­me tech­no­lo­gi­jų am­žiu­je tai la­bai nau­din­gas da­ly­kas, ta­čiau, su­ti­ki­te, ne vi­si gar­baus am­žiaus žmo­nės yra to­kie „iš­ma­nūs“. To­dėl lai­ko pa­tik­rin­tas va­rian­tas – tvar­ka­raš­tis, iš­spaus­din­tas juo­du ant bal­to, – kur kas pa­ti­ki­mes­nis da­ly­kas. Tam ne­prieš­ta­ra­vo ir G. Or­da.

Sauliaus Narkaus nuotr.

Kaip mi­nė­ta, nau­jo­sios au­to­bu­sų sto­te­lės pa­sta­ty­tos Plun­gės ra­jo­no sa­vi­val­dy­bės ini­cia­ty­va. Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius Da­lius Pe­čiu­lis sa­kė ne­tu­rin­tis in­for­ma­ci­jos, kaip ir kur au­to­bu­sų tvar­ka­raš­čiai tu­rė­tų bū­ti pa­ka­bin­ti, bet tai esą ne­tu­rė­tų bū­ti la­bai sun­kus dar­bas. „Juk ten nie­ko nė­ra su­dė­tin­ga: įla­mi­nuo­tą A4 for­ma­to la­pą imi ir pri­kli­juo­ji. Nie­ko nė­ra pa­pras­čiau. Ne­ži­nau, kas tiks­liai šį dar­bą tu­rė­tų pa­da­ry­ti, bet tur­būt Au­to­bu­sų par­kas“, – ma­no ad­mi­nist­ra­ci­jos va­do­vas. Ki­tą die­ną D. Pe­čiu­lis pa­ti­ki­no – ar­ti­miau­siu me­tu au­to­bu­sų tvar­ka­raš­čiai at­si­ras.

Tai­gi lyg ir nie­ko su­dė­tin­go, ta­čiau gai­la, kad to­kie „že­miš­ki“ da­ly­kai ne­vyks­ta be gy­ven­to­jų skun­dų ar žur­na­lis­tų skam­bu­čių. Be­je, ne tik mū­sų skai­ty­to­jas iš­sa­kė pa­sta­bas dėl trūks­ta­mo tvar­ka­raš­čio. Lin­kė­ji­mus per­duo­da­me uk­rai­nie­tei mer­gai­tei, ku­ri po pa­mo­kų lau­kė au­to­bu­so to­je pa­čio­je sto­te­lė­je. Pa­mė­lu­si iš šal­čio paaug­lė, su­si­rie­tu­si į ka­muo­liu­ką ant suo­le­lio, sa­kė jau dau­giau nei va­lan­dą, lau­ke esant ko­ne 20 laips­nių šal­čio, lau­kian­ti au­to­bu­so, ku­ris tik­rai tu­rė­jo at­va­žiuo­ti, tik ne­ži­nan­ti tiks­laus lai­ko, ne­pa­žįs­tan­ti dar ge­rai Plun­gės mies­to… Ne­ži­nia, kiek jai dar bū­tų te­kę ken­tė­ti to­kia­me šal­ty­je, juk to­kiais at­ve­jais ti­kie­si, kad lau­kia­ma mi­nu­tė bus pa­sku­ti­nė ir štai tuoj au­to­bu­sas at­va­žiuos. Pa­si­rū­pi­no­me, kad mer­gai­tė pa­siek­tų na­mus – par­ve­žė­me, lin­kė­da­mi ki­tą kar­tą šil­čiau ap­si­reng­ti, jei vėl teks lū­ku­riuo­ti sto­te­lė­je – dėl vi­so pik­to, jei tie tvar­ka­raš­čiai „už­truk­tų“ biu­rok­ra­ti­jos la­bi­rin­tuo­se.